-
Beiträge
-
sboettcherEs hat einen halben Tag gedauert aber ich habe einen Bug im Kern bezüglich der Links zum letzten Beitrag identifiziert. „Jetzt jeht es“, wieder der Wahl-Berliner so sagt.
Nicht ganz. Ich habe eben mal ein paar Tests gemacht. Beim StoneFM, Fußball, Neuste Single etc. springt er auf die vorletzte Seite.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonHighlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungRetroIch hätte auch noch ein paar Anregungen: … Nochmaliger Hinweis auf die Suche: Die ist fürn Popo…
Die Suchfunktion wird noch verbessert werden, siehe den ersten Beitrag im Thread!
3. Die anzeige mit der Info, wer grad alles online ist, stört gewaltig wenn oben 2 Foren kommen und noch weitere Themen. Die werden dann leicht übersehen.
Wurde in die „inoffizielle“ Bug-Liste aufgenommen.
--
Software ist die ultimative Bürokratie.Firefox 46.0.1
TheMagneticField
BurkhardDa hilft wohl nur die Google-Suche (site:forum.rollingstone.de). Aber die ist natütlich nicht immer aktuell und genauso eine Notlösung wie der Seitenaufruf über die URL. Wieso steht unter meinem Avatar „Beiträge: 0“? Werden die Beiträge in einem Thread nun gar nicht mehr numeriert?
Wobei man schon ganz ehrlich sagen muss, dass ein Kästchen irgendwo oben, in das du dann deine gewünschte Seite einträgst nicht den Riesenunterschied darstellt zum Eintragen der Seite oben in der Adressleiste. Oder übersehe ich da was?
Es geht ja auch um das Auffinden von Beiträgen. Wenn ich einen Beitrag im Profil oder mit Hilfe einer Suchfunktion, sollte es eine geben, aufgespürt habe, komme ich nicht auf die entsprechende Seite im Thread und weiß ja auch gar nicht, auf welcher sie steht. Da hilft die URL oder die Neue Funktion, die in dem unnumerierten Beitrag auf Seite 49 erwähnt wird, nicht weiter. Direkte Links zu einzelnen Beiträgen – wie vormals in den Zitaten – sind auch nicht möglich, weil die ja nicht numeriert sind. Dumme Idee! So geht oft jeder Zusammenhang einer Diskussion flöten, denn Zitate sind sehr oft nur im Kontext der vorangegangenen Postings verständlich. Und mehrere Beiträge zitieren, um den Zusamenhang zu verdeutlichen, geht ja auch nicht.
zuletzt geändert von reino2--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Die Zitierfunktion ist verschwunden (Safari)
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
wohlklangDie Zitierfunktion ist verschwunden (Safari)
Bei mir nicht (Safari 6.2.8). Hilft Shift-cmd-R ?
Gute Nachrichten: Habe soeben in einem der problematischen langen Threads gepostet und wurde danach nicht auf die erste Seite geschickt, sondern sah meinen Beitrag. Auch der Link in WAS IST NEU zeigt auf den Beitrag.
Schlechte Nachrichten: Andere Links in WAS IST NEU liegen plötzlich daneben und zeigen auf die Seite vor dem letzten Beitrag.
Ganz schlecht: Habe hier gepostet und wurde dann auf die vorletzte Seite zurückgeschickt.
zuletzt geändert von demon--
Software ist die ultimative Bürokratie.Elmo Ziller
HellCreeper EDIT: Auch interessant, die sinnlose Aufzählung, wie oft ein Beitrag nachträglich bearbeitet wurde. Bläht letztlich ein Posting nur unnötig auf.
dann mach doch beim Editieren einfach den Haken weg…
Das muß man aber jedes Mal erneut machen. Einmal sollte reichen!
Und wenn man nicht aufpaßt, schreibt man die Antwort ins Zitatfeld, da das nicht gekennzeichnet ist. Da viele Leute auch nach zwanzig Jahren nicht wissen, daß man Beiträge bearbeiten kann, wird das zukünftig bei vielen Postings so sein.
zuletzt geändert von reino2--
Diese Kinkerlitzchen wurden schon x-mal durchgekaut.
--
Software ist die ultimative Bürokratie.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
@ Demon
Das Übliche hilft nicht… Safari ist 9.1., also die aktuelle Version. Urplötzlich ist der Zitier-Button weg. Unter Firefox Vers. 47 ist es nicht anders.
Edit: Bearbeiten funktioniert
--
Neuer Bug:
Der Nachrichtenzähler in der Kopfzeile neben PROFIL ist weg. Und im Drop-Down-Menü fehlt der direkte Link zu den PNs („Nachrichten“). Betr. sowohl Firefox als auch Safari.
PS:
@wohlklang: null problemo hier auch mit Firefox 47--
Software ist die ultimative Bürokratie.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
wohlklang@ Demon Das Übliche hilft nicht… Safari ist 9.1., also die aktuelle Version. Urplötzlich ist der Zitier-Button weg. Unter Firefox Vers. 47 ist es nicht anders. Edit: Bearbeiten funktioniert
Auf dem iPhone ist alles okay. Strange.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Demon
Schlechte Nachrichten: Andere Links in WAS IST NEU liegen plötzlich daneben und zeigen auf die Seite vor dem letzten Beitrag. Ganz schlecht: Habe hier gepostet und wurde dann auf die vorletzte Seite zurückgeschickt.
das Problem scheint zu sein, dass die Seitenzahlen, die in den posts hinterlegt sind, nur fast stimmen (besser als vorher, wo bei allen neuen posts die gleiche Seite hinterlegt war, und in manchen threads auch einfach gar keine). Auf dieser Seite hier ist zB Burkhards zweiter post nominell der erste auf p. 50 während die posts davor noch auf p. 49 sind (und wenn man dann den Link klickt landet man oben auf p. 49 weil es keinen post mit dieser Nr auf p.49 gibt)…. wäre schon gut, wenn sich hier noch was machen liesse – eine Seite Diskrepanz ist ja fast ok, aber es wäre nicht überraschend, wenn sich dieser Abstand mittelfristig in längeren Threads erhöhen würde, so dass man dann irgendwann fünf Seiten früher landet oder so…
--
loxx@daniel-decker Hi, leider kriege ich es nicht hin für meinen alten Account (lox) ein neues Passwort zu bekommen. Die Email zum Zurücksetzen des Passworts bekomme ich zwar, aber jeder dieser Links scheint ungültig. Hier ein Screenshot:
Jemand eine Idee woran das liegen könnte? Eine Neuanmeldung funktioniert wie man sieht tadellos.Keine Ahnung, ob das Problem schon gelöst wurde, aber den Fehler hatte ich auch. Was bei mir geholfen hat, ist dem Link nicht direkt zu folgen sondern ihn zu kopieren und in einem neuen Tab zu öffnen (ohne < & > vor und nach dem Link).
--
In an ocean of noise, I first heard your voice. Now who here among us still believes in choice? - Not I!@redbeans : Das hört sich an, als ob es auch keine gute Idee wäre, wenn Moderatoren Beiträge nachträglich wieder löschen…
PS: Bin nach dem Absenden dieses Beitrags wieder auf der Seite vorher gelandet. Kein Wunder, denn im Link zu diesem Beitrag steht „…page/50/#post-9847699″, während wir doch schon auf Seite 51 sind.
zuletzt geändert von demon--
Software ist die ultimative Bürokratie.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.