Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Was man über das Forum wissen sollte (und hier erfragen kann) › Das neue Forum (Anregungen, Fragen und Kritik)
-
AutorBeiträge
-
Also wenn diese Überarbeitung den Zweck hatte, mich endlich ganz zu vertreiben, dann lasst es einfach so.
Auch wenn ich es ganz gut finde, dass ich durch den bisherigen Mangel an nachträglichen Bearbeitungsmöglichkeiten, mich mehr disziplinieren muss, um nicht totalen Buhcstabnesaalt abzusenden.
P.S: Nachträglich bearbeiten ghet ja schon, na dann tipp ich halt wieder willenlos drauf los…..
zuletzt geändert von de64625--
Was nutzt es denn, einem alten Ochsen, der nur ein einziges Sprüchlein draufhat, in's Horn zu kneifen?!Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungDE64625Also wenn diese Überarbeitung den Zweck hatte, mich endlich ganz zu vertreiben, dann lasst es einfach so.
Yep, genau das war die Idee. Tschööö!
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?Daniel DeckerIch habe mal im ersten Beitrag schnell eine kleine Liste angehangen. Definitiv unvollständig. Nur als erster Entwurf!
Danke!
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.Yep, genau das war die Idee. Tschööö!
Na, da weiß ich jetzt immerhin, dass Deine Freundschaftsanfrage Ihren Ursprung wohl eher in planlosem Knöpfedrücken hat; hab mich die ganze Zeit gefragt, wie es dazu kommen konnte, dass hier jemand meine Freundschaft anfragt.
--
Was nutzt es denn, einem alten Ochsen, der nur ein einziges Sprüchlein draufhat, in's Horn zu kneifen?!
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Alte Beiträge kann ich immer noch nicht editieren, z.B. hier: http://forum.rollingstone.de/foren/topic/blondie/page/5/
Warum?--
Hier hat sich ja in den letzten Tagen richtig was getan, super.
Während unter „chrome“ alles anständig läuft habe ich bei „firefox“ allerdings noch immer Probleme mit der Zitierfunktion.
Ein bekanntes Problem oder liegt das an meinen Einstellungen?--
Living Well Is The Best Revenge.DE64625Also wenn diese Überarbeitung den Zweck hatte, mich endlich ganz zu vertreiben, dann lasst es einfach so.
Du hast offensichtlich eine eigenwillige Vorstellung von Deiner Bedeutung für dieses Forum. Das wäre wohl kaum mehr als ein Nebeneffekt.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killDE64625
Yep, genau das war die Idee. Tschööö!
Na, da weiß ich jetzt immerhin, dass Deine Freundschaftsanfrage Ihren Ursprung wohl eher in planlosem Knöpfedrücken hat; hab mich die ganze Zeit gefragt, wie es dazu kommen konnte, dass hier jemand meine Freundschaft anfragt.
Das war ein Scherz (also mein „Tschööö“), jetzt tu doch mal nicht so empfindlich. Die Freundschaftsanfrage war natürlich ernst gemeint. Keine Sorge, rein platonisch! ;) Ich nehme das jetzt auch nicht übermäßig ernst, diese Freundschaften. Habe halt jeden aufgefordert, den ich kenne und dessen Beiträge ich nicht abgrundtief verschmähe (EDIT: und in vielen Fällen sehr, sehr schätze!) – oder eben diejenigen, die mich selber gefragt haben, denn die hab ich natürlich angenommen. Ich bin einfach ganz froh über jeden, der den Übergang mitgemacht hat und jetzt noch hier ist. Okay?
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?Daniel DeckerIch habe mal im ersten Beitrag schnell eine kleine Liste angehangen. Definitiv unvollständig. Nur als erster Entwurf!
Danke! Meine Liste hast du gesehen? Ich frage deshalb, weil es mich wundert, dass du Feature Request aufführst, die vielleicht nie kommen, aber nicht präzise beschriebene Bugs, die wahrshenlich sogar leicht zu reparieren sind.
--
Software ist die ultimative Bürokratie.Übrigens, @daniel-decker und @sboettcher:
Sorry, noch einer… Man hat im neuen Forum die Möglichkeit, zu vertuschen, dass man jemals eine Änderung an einem der eigenen Posts vorgenommen hat, indem man einfach den Haken bei der Dokumentation wegnimmt. Das ist für zukünftige musikalische (und andere!) Diskussionen wenig nützlich, ein einmal geschriebener Kommentar sollte schon so bleiben, wie er (nach ein paar Minuten, klar) auch verfasst wurde. Ansonsten ist eine Diskussion praktisch nicht möglich, ich muss wohl nicht länger erläutern, warum (Some Velvet usw…).
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?Also ganz konkret: Keine Erfassung jeder einzelnen Änderung eines Beitrages, sondern nur einen Hinweis darauf, dass etwas geändert wurde und wann zuletzt.
Aber hier handelt es sich zugegebenermaßen erneut eher um ein Luxusproblem.--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?foka
BurkhardLeider kann ich mich nicht weiter an diesem Thread beteiligen, weil ich ihn nicht lesen kann. Ich bin bis Seite 25 gekommen, aber da komm ich nur wieder hin, wenn ich sämtliche Seiten einzeln aufrufe. Das ist schlicht der reine Wahnsinn! Führt wenigstens eine Möglichkeit ein, Seiten direkt aufzurufen (z.B. Seite 455 von 1057). Auch über das Profil kann ich meinen zuletzt verfaßten Beitrag zwar lesen, aber nicht den Thread weiterverfolgen, weil ich nur auf Seite 1 geleitet werde (was schon deshalb unsinnig ist, weil man dorthin von jeder Seite des Threads gelangen kann, umgekehrt aber nicht).
Och, Reino. Also, erstmal Cache und Cookies löschen. Grundsätzlich Cookies zulassen (mir sind hier tatsächlich Leute untergekommen, die Cookies deaktivieren… :roll:). Dann kannst Du jede beliebige Seite eines Threads aufrufen, indem Du manuell in der URL (Adressleiste oben) die Seitenzahl veränderst.
Erstens: Was hat das mit dem Cache zu tun? Die URL kann ich auch so eingeben. Und zweitens kann das wohl nicht der Anspruch sein, daß notwendige Optionen wegfallen, weil es Notausgänge für Bastler gibt.
Und wieso werden Zitat und Antwort nicht deutlich getrennt?
TheMagneticField
foka
BurkhardLeider kann ich mich nicht weiter an diesem Thread beteiligen, weil ich ihn nicht lesen kann. Ich bin bis Seite 25 gekommen, aber da komm ich nur wieder hin, wenn ich sämtliche Seiten einzeln aufrufe. Das ist schlicht der reine Wahnsinn! Führt wenigstens eine Möglichkeit ein, Seiten direkt aufzurufen (z.B. Seite 455 von 1057). Auch über das Profil kann ich meinen zuletzt verfaßten Beitrag zwar lesen, aber nicht den Thread weiterverfolgen, weil ich nur auf Seite 1 geleitet werde (was schon deshalb unsinnig ist, weil man dorthin von jeder Seite des Threads gelangen kann, umgekehrt aber nicht).
Och, Reino. Also, erstmal Cache und Cookies löschen. Grundsätzlich Cookies zulassen (mir sind hier tatsächlich Leute untergekommen, die Cookies deaktivieren… :roll:). Dann kannst Du jede beliebige Seite eines Threads aufrufen, indem Du manuell in der URL (Adressleiste oben) die Seitenzahl veränderst. Das mit der Weiterleitung auf den ersten Post wurde bereits 850 mal moniert, etwas Geduld wäre da angebracht. Und ich kann nur jedem User empfehlen, diesen Thread, zumindest in den nächsten Tagen, zu lesen. Hier wird alles gesammelt und für fast jedes Problem zumindest erst einmal ein Workaround empfohlen. Mir gefällt das Forum schon jetzt mindestens so gut wie vorher und das RS-Team hat bisher auf fast jeden Wunsch reagiert.
Schick ihm das mal besser als PN, er kommt ja nur bis Seite 25
Auf Seite 25 komm ich nicht (oder nur mit einer umständlichen Frickelei).
Ist die Antwort auf mehrere Zitate noch vorgesehen? So wie jetzt ist das extrem umständlich.
zuletzt geändert von reino2--
Ich hätte auch noch ein paar Anregungen:
1. Ausblendbare Foren (einige Foren interessieren mich überhaupt nicht, das Hip-Hop-Unterforum, oder das Moshpit-Unterforum)
2. Nochmaliger Hinweis auf die Suche: Die ist fürn Popo. Man kann nen Suchbegriff eingeben, mehr nicht. Auch die eben nicht mögliche Suche in nur einem bestimmten Thema fehlt. Früher konnte man ja am Anfang des Freds das Thema durchsuchen. Das fehlt mir hier.
3. Die anzeige mit der Info, wer grad alles online ist, stört gewaltig wenn oben 2 Foren kommen und noch weitere Themen. Die werden dann leicht übersehen.
zuletzt geändert von retro--
Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern.Da hilft wohl nur die Google-Suche (site:forum.rollingstone.de). Aber die ist natütlich nicht immer aktuell und genauso eine Notlösung wie der Seitenaufruf über die URL.
Wieso steht unter meinem Avatar „Beiträge: 0“?
Werden die Beiträge in einem Thread nun gar nicht mehr numeriert?
--
test
EDITh sagt: Nein, sie werden wohl nicht gezählt.
zuletzt geändert von retro--
Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern. -
Schlagwörter: Gateway To Hell, Zwangspensionierung mit 60
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.