Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Was man über das Forum wissen sollte (und hier erfragen kann) › Das neue Forum (Anregungen, Fragen und Kritik)
-
AutorBeiträge
-
Inuit
Fehler: springen zum letzten Beitrag führt speziell bei umfangreichen älteren Threads zum ersten Beitrag des ThreadsIch vermute, das hat dieselbe Ursache wie der Fehler, dass man in umfangreichen Threads nach einem Posting auf die erste Seite geleitet wird, anstatt zum gerade geposteten Beitrag (also die letzte).
--
Software ist die ultimative Bürokratie.Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungNes
Und was jetzt sicherer sein soll, erschliesst sich mir auch nicht, die dämlichen Spammer haben wir doch immer im Griff gehabt, und zack raus damit.Das wird sich dem normalen User auch nicht erschließen, mit Spammern hat das höchstens sekundär, bis gar nichts zu tun.
Mit der Sicherheit sind eher Angriffe von außen, auf die Forendatenbank z.B., gemeint.
Du würdest es sicher nicht so toll finden, wenn auf einmal, nur als Beispiel, in jedem Post der gleiche Text stehen würde.TheMagneticFieldDu wirst es sicher wissen @nes, aber eine solche Benachrichtigung in dem Counter bekommst du nicht nur bei PNs, sondern auch, wenn du jemanden direkt ansprichst (siehe mein @nes). Wenn du also eine Frage an jemanden bestimmten hast in einem Thread oder dein Kommentar jemand bestimmten erreichen soll, einfach ein @abc dran und auch dann wird man benachrichtigt. Finde ich eigentlich ganz praktisch. Natürlich muss der Nutzername dafür korrekt geschrieben sein.
Frage @daniel Decker: Wie macht man das bei mehrteiligen Benutzernamen? Da funktioniert das Voranstellen eines „@“ ja offenbar nicht – wie du hier siehst.
zuletzt geändert von demon--
Software ist die ultimative Bürokratie.Test
zuletzt geändert von zickzackNesAlso das will ich ja schonmal gar nicht haben.
Ich hätte gern eine Info bei PNs und fertig der Fisch.
Jetzt habe ich hier nämlich 2 Mal Mag hat Dich erwähnt, ich habe mich erwähnt und Daniel hat mich erwähnt.
Bei aller Liebe , nee, dat is alles extrem umständlich, nicht weils neu ist nur, es ist verrückt.
Und was jetzt sicherer sein soll, erschliesst sich mir auch nicht, die dämlichen Spammer haben wir doch immer im Griff gehabt, und zack raus damit.Blödsinn.
Wenn ich eine Frage zur IT habe und ich weiß, da kann mir elmo am besten helfen, erwähne ich den, und meine Frage geht quasi automatisch an ihn. Bei Fragen zum Jazz gypsy, Plattenspieler atom etcpp..
Wenn ich jemandem sagen will, was für ein Hornochse er ist, das gleiche Spiel. Dann geht das in den Threads nicht unter. Du sollst diese Funktion ja nicht jedes Mal benutzen, wenn du irgendwen erwähnst. Aber schon gut, ihr müsst es ja nicht verwenden.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Demon
TheMagneticFieldDu wirst es sicher wissen @nes, aber eine solche Benachrichtigung in dem Counter bekommst du nicht nur bei PNs, sondern auch, wenn du jemanden direkt ansprichst (siehe mein @nes). Wenn du also eine Frage an jemanden bestimmten hast in einem Thread oder dein Kommentar jemand bestimmten erreichen soll, einfach ein @abc dran und auch dann wird man benachrichtigt. Finde ich eigentlich ganz praktisch. Natürlich muss der Nutzername dafür korrekt geschrieben sein.
Frage @daniel Decker: Wie macht man das bei mehrteiligen Benutzernamen? Da funktioniert das Voranstellen eines „@“ ja offenbar nicht – wie du hier siehst.
Wenn du mal auf sein Profil gehst, siehst du, dass da ein Minus statt der Leerstelle steht. Dann klappt es wieder
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Kann mir jemand sagen, wo ich den Reiter „Neue Beiträge“ finde?
Reiter „Seit letztem LogOut“ zeigt mir nur einzelne Beiträge losgelöst von den restlichen Beiträgen an. Unter dem Reiter „Neue Beiträge“ dagegen, werden ganz andere Threads angezeigt, obwohl da ja die Beiträge die bei „Seit letztem LogOut“ angezeigt werden, berücksichtigt werden müssten.
--
zickzack
Nes
Und was jetzt sicherer sein soll, erschliesst sich mir auch nicht, die dämlichen Spammer haben wir doch immer im Griff gehabt, und zack raus damit.Das wird sich dem normalen User auch nicht erschließen, mit Spammern hat das höchstens sekundär, bis gar nichts zu tun.
Mit der Sicherheit sind eher Angriffe von außen, auf die Forendatenbank z.B., gemeint.
Du würdest es sicher nicht so toll finden, wenn auf einmal, nur als Beispiel, in jedem Post der gleiche Text stehen würde.Klar nicht, aber ein Musikforum ist ja nicht die UNO, und muss sich da sicherheitsmässig auf einem Stand befinden, die einem Fort Knox die Ehre reicht, oder?
(willkommen hier, übrigens, wir kennen uns ja noch von *drüben*)
--
TheMagneticField
NesAlso das will ich ja schonmal gar nicht haben.
Ich hätte gern eine Info bei PNs und fertig der Fisch.
Jetzt habe ich hier nämlich 2 Mal Mag hat Dich erwähnt, ich habe mich erwähnt und Daniel hat mich erwähnt.
Bei aller Liebe , nee, dat is alles extrem umständlich, nicht weils neu ist nur, es ist verrückt.
Und was jetzt sicherer sein soll, erschliesst sich mir auch nicht, die dämlichen Spammer haben wir doch immer im Griff gehabt, und zack raus damit.Blödsinn.
Wenn ich eine Frage zur IT habe und ich weiß, da kann mir elmo am besten helfen, erwähne ich den, und meine Frage geht quasi automatisch an ihn. Bei Fragen zum Jazz gypsy, Plattenspieler atom etcpp..
Wenn ich jemandem sagen will, was für ein Hornochse er ist, das gleiche Spiel. Dann geht das in den Threads nicht unter. Du sollst diese Funktion ja nicht jedes Mal benutzen, wenn du irgendwen erwähnst. Aber schon gut, ihr müsst es ja nicht verwenden.Ok, das leuchtet ein.
Blödsinn musste das aber dennoch nicht nennen.
--
Nes
zickzack
Nes
Und was jetzt sicherer sein soll, erschliesst sich mir auch nicht, die dämlichen Spammer haben wir doch immer im Griff gehabt, und zack raus damit.Das wird sich dem normalen User auch nicht erschließen, mit Spammern hat das höchstens sekundär, bis gar nichts zu tun.
Mit der Sicherheit sind eher Angriffe von außen, auf die Forendatenbank z.B., gemeint.
Du würdest es sicher nicht so toll finden, wenn auf einmal, nur als Beispiel, in jedem Post der gleiche Text stehen würde.Klar nicht, aber ein Musikforum ist ja nicht die UNO, und muss sich da sicherheitsmässig auf einem Stand befinden, die einem Fort Knox die Ehre reicht, oder?
(willkommen hier, übrigens, wir kennen uns ja noch von *drüben*)Liebe @nes,
was ist den z.B. mit Kontodaten in pns?--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.August Ramone
Nes
zickzack
Nes
Und was jetzt sicherer sein soll, erschliesst sich mir auch nicht, die dämlichen Spammer haben wir doch immer im Griff gehabt, und zack raus damit.Das wird sich dem normalen User auch nicht erschließen, mit Spammern hat das höchstens sekundär, bis gar nichts zu tun.
Mit der Sicherheit sind eher Angriffe von außen, auf die Forendatenbank z.B., gemeint.
Du würdest es sicher nicht so toll finden, wenn auf einmal, nur als Beispiel, in jedem Post der gleiche Text stehen würde.Klar nicht, aber ein Musikforum ist ja nicht die UNO, und muss sich da sicherheitsmässig auf einem Stand befinden, die einem Fort Knox die Ehre reicht, oder?
(willkommen hier, übrigens, wir kennen uns ja noch von *drüben*)Liebe @nes,
was ist den z.B. mit Kontodaten in pns?Da hast Du Recht, daran habe ich nicht gedacht. *schäm*.
--
--
How does it feel to be one of the beautiful people?NesAlso das will ich ja schonmal gar nicht haben.
Ich hätte gern eine Info bei PNs und fertig der Fisch.
Jetzt habe ich hier nämlich 2 Mal Mag hat Dich erwähnt, ich habe mich erwähnt und Daniel hat mich erwähnt.
Bei aller Liebe , nee, dat is alles extrem umständlich, nicht weils neu ist nur, es ist verrückt.
Und was jetzt sicherer sein soll, erschliesst sich mir auch nicht, die dämlichen Spammer haben wir doch immer im Griff gehabt, und zack raus damit.Oh Mann, nes! Sicherheit heißt bestimmt nicht Spammer abwehren. Es gibt Dinge, die Dir als Normaluser verborgen bleiben. Ich rede hier ja auch nicht über Nagellacke (obwohl ich ein ziemlicher OPI Experte geworden bin).
--
An „Was ist neu?“ wurde heute ja ein bisschen herumgebastelt. So ist es aber immer noch nicht nutzbar, da jetzt alle neuen Beiträge auch innerhalb eines Threads angezeigt werden. Wenn man einen Beitrag dann anklickt landet man dort, kommt aber innerhalb des Threads dann nicht weiter. Bringt so also nichts.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Ne, das mit der jetzigen >neue Beiträge< Anzeige ist nix. Ich brauch ja nicht jeden Beitrag einzeln aufgeführt sondern nur den entsprechenden Thread, mit dem zuletzt aktualisierten Beitrag. Dann ist das ganze übersichtlicher. Beim Exmusikexpress sieht das dann so aus:
http://www.exmusikpress.de/forum.php?show=last
zuletzt geändert von krautathaus--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko -
Schlagwörter: Gateway To Hell, Zwangspensionierung mit 60
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.