-
Beiträge
-
@ Irrlicht:
Hier eine Gegenthese: Was viele gut finden, muss viele überzeugt haben – und damit eine Form von Qualität in sich tragen.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsHighlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
WerbungSokrates@ Irrlicht:
Hier eine Gegenthese: Was viele gut finden, muss viele überzeugt haben – und damit eine Form von Qualität in sich tragen.
Ich sollte wohl nicht auf Smileys verzichten…;-)
--
Hold on Magnolia to that great highway moonIrrlichtIch sollte wohl nicht auf Smileys verzichten…;-)
Immer eine gute Idee – macht Kommunikation so wunderbar eindeutig. :bier:
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokratesImmer eine gute Idee – macht Kommunikation so wunderbar eindeutig. :bier:
Kann der These ebenfalls beipflichten. Wobei ich in zwei Kategorien unterteile:
1.) Musiker, die es aus vielerlei Gründen schaffen die unterschiedlichsten Menschen anzusprechen.
2.) Musiker, die sich gezielt darauf spezialisieren ihre Musik möglichst leicht konsumierbar zu machen. Nach dem tut-niemand-weh-Prinzip. Was in meinen Augen schlicht nicht authentisch ist, wobei, naja, irgendwie doch…
--
Hold on Magnolia to that great highway moonSokrates@ Irrlicht:
Hier eine Gegenthese: Was viele gut finden, muss viele überzeugt haben – und damit eine Form von Qualität in sich tragen.
Schnuffel?
--
Irrlicht
Kann der These ebenfalls beipflichten. Wobei ich in zwei Kategorien unterteile:
1.) Musiker, die es aus vielerlei Gründen schaffen die unterschiedlichsten Menschen anzusprechen.
2.) Musiker, die sich gezielt darauf spezialisieren ihre Musik möglichst leicht konsumierbar zu machen. Nach dem tut-niemand-weh-Prinzip. Was in meinen Augen schlicht nicht authentisch ist, wobei, naja, irgendwie doch…
Traust Du 2. Coldplay zu? Ich würde zu 1. tendieren.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokratesTraust Du 2. Coldplay zu? Ich würde zu 1. tendieren.
Kann ich schlecht sagen, würde aber ebenfalls für 1 voten. Kenne bisher ja nur ihr Zweitwerk (**** 1/2)
--
Hold on Magnolia to that great highway moon
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich würde ungefragt auch für 1 stimmen.
--
SokratesHier eine Gegenthese: Was viele gut finden, muss viele überzeugt haben – und damit eine Form von Qualität in sich tragen.
http://www.youtube.com/watch?v=2Y7c1_gK8Os
http://www.youtube.com/watch?v=7tR_L4hGRzg
--
Weilstein du sprichst mir aus dem Herzen.
--
Also ich habe sie jetzt auch ein paar mal gehört …
ich werde sie nicht wieder verkaufen, also früher oder später noch einmal hören bspw. beim lesen der welt am sonntag oder ähnliches
allerdings kommt sie nicht auf meinen d2, obwohl ich inzwischen auch stolzer besitzer einer sdhc karte bin
--
Mir gefällt die LP – es steht ihnen gut zu Gesicht, die Songs etwas zu verschachteln. Es sind ein paar spannende Brüche – vor allem bei „42“ – drin, hier und da sogar exotische Elemente („Strawberry Swing“). Kein faszinierendes Werk, aber es hält ein Mindestmaß an Spannung. Die Endbewertung steht aber noch aus.
--
Wie kann man sich nur die Mühe machen so etwas hier rein zu stelle.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Ragged GloryMir gefällt die LP – es steht ihnen gut zu Gesicht, die Songs etwas zu verschachteln. Es sind ein paar spannende Brüche – vor allem bei „42“ – drin, hier und da sogar exotische Elemente („Strawberry Swing“). Kein faszinierendes Werk, aber es hält ein Mindestmaß an Spannung. Die Endbewertung steht aber noch aus.
Was meinst du mit „etwas zu verschachteln“? Nenn mal ein Beispiel, bitte.
Die Brüche bei „42“ nehm ich nicht als spannend wahr, sie zerstören sehr, sehr viel. Auf mich wirkt es eher wie zu viele Ideen gehabt, man wollte oder konnte sich nicht entscheiden und schustert dann sowas zusammen. „42“ beginnt wunderschön (!), Gänsehaut pur bis ca. 1:34. Nun folgt der Weckruf, düster-rockig, gefällt mir, leider endet er schon bei 2:42 und fliesst mit den Worten „you thought you might be a ghost, you thought you might be a ghost“ in doch recht billigen Schrammelrock hinein. Wie ich ein paar Seiten zuvor schon sagte, 42 ist eines der okayen Highlights des Albums, kannst du dir meine Enttäuschung vorstellen? Es ist wirklich nicht so, dass ich dieses Album ätzend finden will, ganz im Gegenteil, ich hab dir ja letztens schon gesagt, dass ich um einen Konzertbesuch nicht herumkomme. Wenn Coldplay auf dieser Tour ihr Konzept nicht komplett geändert haben, sie so kurz spielen wie bisher und ihr Schwerpunkt auf diesem Album liegt, hab ich ein Problem.
--
chocolate milkWas meinst du mit „etwas zu verschachteln“? Nenn mal ein Beispiel, bitte.
Es sind weniger die Songs, die verschachtelt sind, sondern der Hörfluss, weil der Opener in „Cemetries“ übergeht, „42“ mehrteilig arrangiert ist, „Lovers In Japan“ und „Reign Of Love“ verknüpft wurden. „Yes“ hat doch auch zwei zusammengeflickte Songs, oder habe ich das auf der LP nicht richtig wahrgenommen – zumindest folgt die Trennrille erst beim Titelsong. Der Hidden-Track „The Escapist“ folgt ebenfalls noch unmittelbar auf „Death“.
Vielleicht gestaltet sich das auf der CD-Version transparenter – ich hatte jedoch das Gefühl einer (ganz neutral formuliert) Endlosschlaufe. Wie gesagt: Auch in meinen Ohren nichts groß Aufbrausendes, aber ein beachtliches Konzept.
chocolate milk
Wenn Coldplay auf dieser Tour ihr Konzept nicht komplett geändert haben, sie so kurz spielen wie bisher und ihr Schwerpunkt auf diesem Album liegt, hab ich ein Problem.Probleme kommen und gehen, so ein Konzert wird auch sein Ende haben!
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.