Startseite › Foren › Kulturgut › Für Cineasten: die Filme-Diskussion › Bullys Traumschiff
-
AutorBeiträge
-
Der Vollständigkeit halber und weil das Stöckchen nach mir schreit:
Aber latho, wir sind uns doch nie uneins.
Wurde hier im übrigen schon erwähnt, wie unerträglich Raabs Titelmusik ist?
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Alle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
„James Bond – Der Spion, der mich liebte“: Roger Moores Vergnügungsfahrt
Werbungschön eure posts zu thema (t)raumschiff zu lesen. ich habe freunde die fanden den WiXXer grandios, einzigartig und oscarnominiert und daraus könnte man schließen, das sie das (t)raumschiff auch gut finden müßten oder zumindestens empfehlen könnten, aber selbst die sagen das der film kacke ist und sie nur selten oder fast gar nicht lachen konnten.
und da stell ich einfach mal die frage, wie blöd muß ein film sein, wenn leute sagen, die den WiXXer für den, wahrscheinlich, bessten film des jahres halten, sagen, das das (t)raumschiff überhaupt nicht witzig ist und der film an sich nix taugt?--
Let's rock and roll/put some real hip hop in your soul/over this track there's no stoppin the flow/let's blast off in a ridiculous way/face off, like Nicolas Cage
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
der Mönch war aber auch schlecht beleuchtet…
--
ich habe das ding jetzt auch gesehen…(t)raumschiff surprise ist imho einfach nur schlecht.
das is der film für alle die den rosanen indianer für das lustigste an schuh des manitu hielten; und im gegensatz zu irgeneinem der vorredner finde ich nicht dass bully „aus dem begrenzten budget das beste gemacht hat“. er hatte deutlich mehr geld zur verfügung als zuvor und das war vielleicht das problem: da wird fleißig in ausstattung und special effects investiert und an den gags (sofern vorhanden) gespart. man versucht das mittelalter, science fiction, den wilden westen und die „heutzeit“ zu parodieren, beschränkt sich dabei aber auf den jeweils naheliegensten und unlusitgsten witz. schon die namen: „mr spuck“ – „bus( c)hfeld und reisfeld“ – das is der humor den wir bei unseren mittelstufe-camcorder-selbstaufnahmen draufhatten. (und schon damals hat außer uns keiner drüber gelacht) und zu den tanz- und musikeinlagen verbietet sich sowieso jeder kommentar.
vielleicht bin ich aber auch nur voreingenommen weil ich es nicht mag wenn mich ein film (der noch nicht mal im kino ist) morgens von den cornflakes, mittags vom macdonaldstablett und abends aus dem fernseher anspringt und mich bittet actionfiguren, klingeltöne und sammelkarten des neuen „kultfilms“ zu kaufen.
hat mich auch gewundert dass die kritik so sanft zu ihm war.--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]Originally posted by muffkimuffki@30 Jul 2004, 01:37
Ich kondensiere lediglich bereits Diskutiertes.Und das ziemlich schlecht und unrichtig!
--
[indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]Originally posted by paddy@30 Jul 2004, 19:07
hat mich auch gewundert dass die kritik so sanft zu ihm war.Das sind doch mindestens nochmal 2 Millionen Leute mehr die ins Kino gehen, da sie gute Kritiken lesen!
Warum tut der Kritiker dem Deutschen Film nur sowas Gutes? Und vor allem diesem Film???
--
[indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]Originally posted by Mehry@30 Jul 2004, 23:45
Und das ziemlich schlecht und unrichtig!Achgottachgott…
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Originally posted by muffkimuffki@30 Jul 2004, 19:44
Der Vollständigkeit halber und weil das Stöckchen nach mir schreit:Aber latho, wir sind uns doch nie uneins.
Wurde hier im übrigen schon erwähnt, wie unerträglich Raabs Titelmusik ist?
Weils 2:00 Uhr ist und Wochenende – na schön, wir sind uns nie uneins. :D (endlich mal ein Lachsmiley im Thread).
Ach ja: Raab ist Bohlens Nachfolger – in Quantität wie in Qualität. Wieso fanden alle diesen Max (Mäx?) so toll? Das war Bohlens dumme Abkupferungen hoch fünf.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words. -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.