-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
motoerwolfSchade um den schönen Thread. Hab hier wirklich gerne mitgelesen, bevor selbsternannte Offiziere und Sexisten („Hupfdohlen und Trällerliesen“, my ass) das Thema entdeckt haben, um ihre Überlegenheit herauszustellen.
+1
--
Highlights von Rolling-Stone.deNeu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
Sting im Interview: „Trump spricht kein Englisch. Er redet Nonsens“
WerbungEs wird ja leider nicht auf Argumente eingegangen. Ich habe „Bad Guy“ beschrieben, das der relativ einfach aufgebaut ist, da hieß es dann plötzlich „schlechtes Beispiel. Das Argument ist eigentlich immer: Alicia Keys hat nen Eilish-Song gecovert, ein YouTuber hat gesagt, die Arrangements sind tricky – also ist das objektiv ganz tolle Ausnahmemusik. Ich weiß auch echt nicht, warum euch das so wichtig ist, das Eilish eine ganz ganz tolle Künstlerin ist. Klingt halt bei einigen krass nach Fanboy – weil halt auch gar keine Argumente zugelassen werden. Man kann doch normal sagen: ich sehe es, Du so – und alles ist cool. Aber anderen Meinungen werden einfach nicht geduldet. Schade
--
Do you believe in Rock n Roll?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
go1Die Frage, ab wann man mitreden „darf“, ist natürlich albern: Niemand hindert dich daran, deinen Senf dazuzugeben, überall, so wie du lustig bist, aber wenn du nicht weißt, wovon du redest, nimmt dich irgendwann keiner mehr ernst. Das ist bei jedem Thema so und das weiß auch jeder. Wer etwa meint, man könne Billies Melodien nicht mitsingen, hat halt noch nie einen Live-Auftritt von ihr gesehen.
+1
--
go1Wer etwa meint, man könne Billies Melodien nicht mitsingen, hat halt noch nie einen Live-Auftritt von ihr gesehen.
Zu hören bei dieser Live-Version:
Finde ich übrigens deutlich besser als die Version vom Album.
--
go1Die Frage, ab wann man mitreden „darf“, ist natürlich albern: Niemand hindert dich daran, deinen Senf dazuzugeben, überall, so wie du lustig bist, aber wenn du nicht weißt, wovon du redest, nimmt dich irgendwann keiner mehr ernst. Das ist bei jedem Thema so und das weiß auch jeder.
Wer etwa meint, man könne Billies Melodien nicht mitsingen, hat halt noch nie einen Live-Auftritt von ihr gesehen.Ja, okay. Nicht mitsingen ist sicherlich zu viel gesagt. Aber die Melodien sind jetzt wirklich nicht das herausstechenste bei Eilish, oder? Und natürlich können Fand jede Melodie mitsingen. Das ist die Aufgabe von Fans. Ihr wollt mir jetzt aber nicht sagen, dass das ein „Beweis“ ist, dass Eilish objektiv eingehende und große Melodien macht, oder?
zuletzt geändert von captain-kidd--
Do you believe in Rock n Roll?captain-kiddEs wird ja leider nicht auf Argumente eingegangen. Ich habe „Bad Guy“ beschrieben, das der relativ einfach aufgebaut ist, da hieß es dann plötzlich „schlechtes Beispiel. Das Argument ist eigentlich immer: Alicia Keys hat nen Eilish-Song gecovert, ein YouTuber hat gesagt, die Arrangements sind tricky – also ist das objektiv ganz tolle Ausnahmemusik. Ich weiß auch echt nicht, warum euch das so wichtig ist, das Eilish eine ganz ganz tolle Künstlerin ist. Klingt halt bei einigen krass nach Fanboy – weil halt auch gar keine Argumente zugelassen werden. Man kann doch normal sagen: ich sehe es, Du so – und alles ist cool. Aber anderen Meinungen werden einfach nicht geduldet. Schade
Genau, du Genie. Andere müssen andere, präziser: deine Meinungen akzeptieren. Du aber musst gar nichts. Nicht mal bemerken, wie sehr du dir selbst widersprichst. Dann redest du hier von Demokratie, akzeptierst aber ein „Mehrheitsvotum“ nicht. Dein ganzes Gehabe hier ist dem eines Trump-Wählers sehr ähnlich.
zuletzt geändert von motoerwolf--
And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the famecaptain-kiddEs wird ja leider nicht auf Argumente eingegangen. Ich habe „Bad Guy“ beschrieben, das der relativ einfach aufgebaut ist, da hieß es dann plötzlich „schlechtes Beispiel. Das Argument ist eigentlich immer: Alicia Keys hat nen Eilish-Song gecovert, ein YouTuber hat gesagt, die Arrangements sind tricky – also ist das objektiv ganz tolle Ausnahmemusik. Ich weiß auch echt nicht, warum euch das so wichtig ist, das Eilish eine ganz ganz tolle Künstlerin ist. Klingt halt bei einigen krass nach Fanboy – weil halt auch gar keine Argumente zugelassen werden. Man kann doch normal sagen: ich sehe es, Du so – und alles ist cool. Aber anderen Meinungen werden einfach nicht geduldet. Schade
Einfach unökonomisch von dir so lange Texte zu schreiben. Es reicht bei dir ein „ICH! ICH! ICH!“ und zwar für jeden deiner Posts. Darfst du dir rauskopieren.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Klar darf jeder mitreden. Ein Forum lebt doch davon. Es sei denn man betreibt einen Thread, bei den nur ausgewählte Personen teilnehmen dürfen. Da wäre man unter sich und es herrscht Friede, Freude, Eierkuchen.
--
Don't be scaredlathoEinfach unökonomisch von dir so lange Texte zu schreiben. Es reicht bei dir ein „ICH! ICH! ICH!“ und zwar für jeden deiner Posts. Darfst du dir rauskopieren.
+1
--
And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the famemotoerwolf
Genau, du Genie. Andere müssen andere, präziser: deine Meinungen akzeptieren. Du aber musst gar nichts. Nicht mal bemerken, wie sehr du dir selbst widersprichst. Dann redest du hier von Demokratie, akzeptierst aber ein „Mehrheitsvotum“ nicht. Dein ganzes Gehabe hier ist das eines Trump-Wählers sehr ähnlich.
Mehrheitsvotum? Bitte wofür denn? Dass in diesem Thread nur uneingeschränkter Heiligenkult erlaubt ist?
--
Habt ihr auch nur eines meiner Postings gelesen. Es geht mir zu null Prozent, dass ich Recht habe oder so. Es geht darum, dass abweichende Meinungen hier von manchen nicht akzeptiert werden. Und ein „Mehrheitsvotum“ bedeutet dann also, dass alle der Mehrheit zu folgen haben und andere Meinungen nicht akzeptiert werden? Wow. Echt lupenreine Demokraten. Merkt ihr eigentlich, was ihr da für eine zugrundeliegende Haltung offenbart? Warum kann man denn mit Rossi und einigen anderen hart an der Sache diskutieren? Da stehen dann die beiden Meinungen nebeneinander – und gut ist? Warum geht das bei anderen nicht?
Und, im Übrigen: Eine Meinung kann nie falsch oder richtig sein. Sie kann auf falschen Fakten basieren und so weiter. Aber rein logisch in meinen Augen niemals falsch oder richtig.
zuletzt geändert von captain-kidd--
Do you believe in Rock n Roll?„Abweichende“ Meinungen gabs auch schon vor 60 Jahren. Völlig normal.
Ich habe neulich mal einen 80-jährigen gefragt, ob alle damals die Beatles mochten als er jung war: „Die Beatles? Oh, die waren umstritten.“
Beatles-Fans mussten also auch schon viel „aushalten“.
Warum sollte das Heute anders sein. Nur die Namen sind Andere.--
Don't be scaredDie sich hier für die gute Billie starkmachen sind die selben Leute, für die vor einigen Jahren „First Aid Kit“ die größte Offenbarung seit Jesus Christus waren.
--
Begriff „Alte Weiße Männer“. Ich bekomme Stirnrunzeln, wenn ich den höre/lese.
Der tauchte erst vor ca. 2 Jahren erstmals auf, als Buchtitel von der Feministin Sophie Passmann. Sie ist Jahrgang 1994.--
Don't be scaredSei meinte bestimmt „Alte weise Männer“..
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.