Beady Eye

Ansicht von 15 Beiträgen - 826 bis 840 (von insgesamt 1,526)
  • Autor
    Beiträge
  • #7633111  | PERMALINK

    august-ramone
    Ich habe fertig!

    Registriert seit: 19.08.2005

    Beiträge: 63,676

    http://www.youtube.com/watch?v=3qVoyVWm_pQ&feature=related

    Auch gut gemacht mit den Bildeinspielungen

    --

    http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7633113  | PERMALINK

    optimist

    Registriert seit: 09.02.2010

    Beiträge: 1,360

    songbirdDu wiederholst dich doch hier fortlaufend mit deinem Geseier. Was treibt dich eigentlich in dieses Thema ?

    Etwas anders als Geblöke ist dir unverständlich? Das tut mir jetzt echt Leid.

    --

    #7633115  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    optimistEtwas anders als Geblöke ist dir unverständlich? Das tut mir jetzt echt Leid.

    Verstehe ich nicht.

    Also nochmals: was machst du hier? 70 % deiner Beiträge in einem thread und zu einer Band, die dich nicht interessiert und die du schlecht findest. Ist das missionarischer Eifer oder nur unwitzige Provokation?

    --

    #7633117  | PERMALINK

    optimist

    Registriert seit: 09.02.2010

    Beiträge: 1,360

    songbirdVerstehe ich nicht.

    Also nochmals: was machst du hier? 70 % deiner Beiträge in einem thread und zu einer Band, die dich nicht interessiert und die du schlecht findest. Ist das missionarischer Eifer oder nur unwitzige Provokation?

    Auch hier irrt der Betrachter songbird. Unwitzige Provokationen kommen aus dem unterwürfigen Beady Eye Fanlager, die Alles dieser Band in den Himmel lobt und nicht Willens ist zu reflektieren.
    Dabei wird sogar soweit gegangen die ehemals so geliebten Oasis und deren mit Abstand wichtisten Songwriter schamlos zu dissen.
    Ich habe den Oasis Output grösstenteils sehr gemocht und mich ungeachtet der nachweislichen Blödheit von Liam Gallagher auch mit seiner Splitcombo Beady Eye beschäftigt. Und ich finde „Different Gear,Still Speeding“ hat sehr gute Ansätze und ist insgesamt beachtlich. Allerdings fehlte ganz offenbar ein Mann wie Noel, der mit seinem Sinn für Qualitätskontrolle bei einigen Stücken der veröffentlichten Versionen ein Veto eingelegt hätte.
    Und „Across The Universe“ ist brav nachgespielt. Mehr nicht. Das sollte auch so gesagt werden.
    Und Liam meint er könne mit seiner Band nicht nur grösser werden als Oasis, sondern sogar die Beatles übertreffen?! Ist das eine witzige Provokation?
    In diesem Forum gibt es auch kritikfähige User ohne „missionarischen Eifer“. Vielleicht freundest du dich damit an und liest erst einmal genau was geschrieben steht und was es bedeuten könnte.

    --

    #7633119  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,236

    songbirdVerstehe ich nicht.

    Also nochmals: was machst du hier? 70 % deiner Beiträge in einem thread und zu einer Band, die dich nicht interessiert und die du schlecht findest. Ist das missionarischer Eifer oder nur unwitzige Provokation?

    Don’t feed the troll!

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #7633121  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    Ich war sehr lange der meinung, dass Leute wie clau oder songbird hier mit Ironie zu Werke gehen. ALs ich feststellen mußte, dass diese Lobpreisungen tatsächlichen Überzeugungen entspringen, war ich erst mal bedient. Nach dem Live-Konzert der Sonnenbrillenträger-und-Grimmig-Gucker bin ich noch ratloser. Das ist Amateurmucke, was umso krasser herauskam, als zuvor Coral oder Weller oder Kelly spielten und große shows boten. Vor allem der Gesang Liams und das einfallslose Geschrammel des Gitarristen fiel unangenehm auf. Nadir sozusagen war der Beatles-Song zum Schluß.
    In der Tat kommt das Gefühl auf, Beady Eye ziehen alle Register, um medial präsent zu sein/bleiben. Vor Jahren hätte Liam über solche Arschgeigen, die charity-Konzerte geben und bei denen Coxon anwesend ist, abgelästert. Und jetzt hält er seine Visage in jede nur mögliche Kamera.

    --

    Include me out!
    #7633123  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    August RamoneKann mich nur anschließen. Halte die Cover- Version für sehr gut.

    Ist ja auch nicht so schwer, da schon das Original nicht wirklich gelungen ist. Die Studioversion von Beady Eye ist in der Tat eine der besten Versionen dieses recht mittelmäßigen Songs, die ich kenne.

    Übrigens gibt es durchaus sehr gute Cover-Bands. Beady Eye sind eine davon, auch wenn sie die meisten Cover selbst schreiben.

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
    #7633125  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    MikkoIst ja auch nicht so schwer, da schon das Original nicht wirklich gelungen ist..

    :wow: Bitte? Ich glaube, es hackt!

    --

    #7633127  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    MikkoIst ja auch nicht so schwer, da schon das Original nicht wirklich gelungen ist. Die Studioversion von Beady Eye ist in der Tat eine der besten Versionen dieses recht mittelmäßigen Songs, die ich kenne.

    Übrigens gibt es durchaus sehr gute Cover-Bands. Beady Eye sind eine davon, auch wenn sie die meisten Cover selbst schreiben.

    Mit Verlaub gesagt und ich mag Finnland und (gezwungenermassen) Moderatoren, aber das ist horrender Blödsinn! Jedem anderen würde ich hier Trollanstachelung unterstellen, aber der Katze? Ich bin (fast) sprachlos…

    --

    living is easy with eyes closed...
    #7633129  | PERMALINK

    skydog

    Registriert seit: 22.08.2008

    Beiträge: 2,788

    Mick67:wow: Bitte? Ich glaube, es hackt!

    Mikkos nick wurde gehackt … :lol:

    --

    ***Is it me for a moment, the stars are falling The heat is rising, the past is calling***
    #7633131  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    sind wir jetzt wieder bei der „man darf nichts gegen die Beatles sagen“-Nummer angekommen?

    --

    #7633133  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Laber nicht. „Across The Universe“ ist ein großartiger Track, egal ob er von den Beatles kommt oder von The XX gekommen wäre. Das hat mit den Beatles gar nichts so tun. Leidest Du schon unter Beatles Verfolgungswahn?

    --

    #7633135  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    Mick67Laber nicht. „Across The Universe“ ist ein großartiger Track, egal ob er von den Beatles kommt oder von The XX gekommen wäre. Das hat mit den Beatles gar nichts so tun. Leidest Du schon unter Beatles Verfolgungswahn?

    WORD!

    Beatles Bashing ist aber auch so kewl… *facepalm*

    --

    living is easy with eyes closed...
    #7633137  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 87,224

    RoughaleBeatles Bashing ist aber auch so kewl… *facepalm*

    „Kewl“ und „facepalm“ ist es jedenfalls nicht. Es ist auch nicht „kewl“, Leute auf ihre Moderatorentätigkeit anzuhauen in einem Zusammenhang, der damit nichts zu tun hat. Und dass man einem bekennenden Beatles-Fan wie Mikko eine eigene Meinung nicht zugesteht, auch nicht.

    Zum Thema: Die Beady Eye-Version ist schwach und überflüssig.

    --

    #7633139  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    Herr Rossi“Kewl“ und „facepalm“ ist es jedenfalls nicht. Es ist auch nicht „kewl“, Leute auf ihre Moderatorentätigkeit anzuhauen in einem Zusammenhang, der damit nichts zu tun hat. Und dass man einem bekennenden Beatles-Fan wie Mikko eine eigene Meinung nicht zugesteht, auch nicht.

    Zum Thema: Die Beady Eye-Version ist schwach und überflüssig.

    Ist hier nun auch die Spasslosigkeit ausgebrochen? OK, ich hatte einen Smilie erwogen, aber bei der Combo von „kewl“ und „**facepalm*“ fand ich das überflüssig – tja, hat es doch zum Misverständnis geführt, so ist das manchmal – war definitiv nicht böse gemeint, sorry wenn das so rüberkahm! Liegt vielleicht auch daran, dass gerade AtU einer meiner vielen Lieblingssongs der Beatles ist…

    --

    living is easy with eyes closed...
Ansicht von 15 Beiträgen - 826 bis 840 (von insgesamt 1,526)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.