BAP

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 772)
  • Autor
    Beiträge
  • #461607  | PERMALINK

    kritikersliebling

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 18,340

    @ otis
    Eine schöne Erklärung. Allerdings brauche ich etwas länger um es zu verstehen, mir Beispiele zu suchen, wo das Gesgte zutrifft. Komme ich aber auf jeden Fall drauf zurück. Das will ich jetzt wissen.

    --

    Das fiel mir ein als ich ausstieg.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #461609  | PERMALINK

    stillstand

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 384

    Jetz hatte ich gerade so umfangreich mich…. ernsthaft mit dem Thema auseinandergesetzt, da ist alle wieder im Nichts verschwunden… Also nochmal: Geschätzter Otis. Ernsthafte Diskussion ist immer gut. Und alle deine Argumente sind nachvollziehbar, aber trotzdem will ich mal dagegenhalten: Ganz unten schreibst Du: Und BAP ist soo direkt. Ist das objektiv. Beziehungsweise- ist empfindet das wirklich jeder so?
    Direktheit kann auch nur an der Oberfläche existieren, aber das geheimnis liegt viel tiefer verborgen. Wie wärs denn so rum: Niedecken erzählt direkte, verständliche Geschichten, die man sich aber rückwärts erschliessen kann: was steckt dahinter, ist es mehr „than meets the Eye“…

    Und dann: vergiss nicht: Musik und Text müssen zusammenpassen. Ist das objektiv beschreibbar. Wie steht es mit der total süsslichen, überbombastischen alle Gefühle totalitär vereinnahmenden Musik von Floyds the Wall. Und den Textaussagen? Es passt, finde ich. Und Du?

    Und dann: BAP ist Rock’n’Roll. Diese Musik hat begrenzte Ausdrucksformen. Der Texter Niedecken hat andere weitergehende Ausdrucksformen als der Musiker Niedecken. Soll er auf seine stärkere Seite zugunsten seiner schwächeren verzichten. Würde ich als einen Akt von Selbstzensur sehen.

    Und so weiter. Nur ein paar Ideen, würde ich schon gerne ernsthaft weiterdiskutieren.

    --

    #461611  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    beltane, der satz ist doch genauso richtig wie falsch.

    dummheit braucht auch keine rechtfertigung.

    --

    FAVOURITES
    #461613  | PERMALINK

    beltane

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 83

    beltane, der satz ist doch genauso richtig wie falsch.

    dummheit braucht auch keine rechtfertigung.

    Ja … und? :?:

    --

    --- We will meet in the sweet light of dawn ---
    #461615  | PERMALINK

    stillstand

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 384

    Braucht dumme Musik eine ernsthafte Rechtfertigung?

    :band:

    War nur Quatsch. Ne, jetzt bitte weiter Bin gespannt. :twisted:

    --

    #461617  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    also können wir uns das forum und das reden über musik sparen.

    --

    FAVOURITES
    #461619  | PERMALINK

    beltane

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 83

    also können wir uns das forum und das reden über musik sparen.

    Nöö … das hat damit gar nix zu tun … kommt mir nur so vor als wäre hier gerade mal wieder die Muikpolizei unterwegs … :geist:

    --

    --- We will meet in the sweet light of dawn ---
    #461621  | PERMALINK

    stillstand

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 384

    @otis

    Meinst Du mich? Hoffentlich nicht??? :roll:

    --

    #461623  | PERMALINK

    beltane

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 83

    Nöö … ich bin gemeint … wieder mal :-)

    --

    --- We will meet in the sweet light of dawn ---
    #461625  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    oh gott!! beltane!!
    ich lass die no angels und madonna stehen und verteidige sie!
    wer schubst sie denn dauernd weg? ich bin nicht musikpolizei, aber mir muss auch keiner so kommen, dann :-x .

    aber seis drum :-) hören wir.. was schlägste vor?

    --

    FAVOURITES
    #461627  | PERMALINK

    stillstand

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 384

    Es ist glaub ich, garnicht die Musikpolizei. Es ist eine andere, von der ich nicht weiss, wie sie heisst. Bin weiter gespannt. :sauf:

    --

    #461629  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    Nöö … ich bin gemeint … wieder mal :-)

    wie? hast dich selber als musikpolizisten gemeint?

    --

    FAVOURITES
    #461631  | PERMALINK

    beltane

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 83

    oh gott!! beltane!!
    ich lass die no angels und madonna stehen und verteidige sie!
    wer schubst sie denn dauernd weg? ich bin nicht musikpolizei, aber mir muss auch keiner so kommen, dann :-x .

    aber seis drum :-) hören wir.. was schlägste vor?

    Ok … hören wir mal die Dead … aber ohne Rechtfertigung … einfach nur so … am besten „Dire Wolf“ …

    Nix für ungut und ciao … :-)

    --

    --- We will meet in the sweet light of dawn ---
    #461633  | PERMALINK

    beltane

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 83

    @Otis

    Meinst Du mich? Hoffentlich nicht??? :roll:

    Bezog sich darauf

    --

    --- We will meet in the sweet light of dawn ---
    #461635  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    genau!
    jetzt weiß ich was ihr meintet. das mit der dummheit, aber das war allgemein gesagt.
    ich schätze beltane sehr mit seinen beiträgen, das weiß der junge auch, weshalb es ihn immer ärgert, dass ich ihn mit (…) disse (sagt man heute wohl so!)

    --

    FAVOURITES
Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 772)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.