-
Beiträge
-
Kaempiich mag auch sehr gerne „alte“ musik und gebe offen zu, dass sich heutige bands mehr oder auch minder stark an ihnen orientieren, was ich jedoch nicht schlimm finde. denn man kann den libertines, strokes etc. nicht vorwerfen, sie würden eine band von früher kopieren…bevor ich die strokes einlege, greife ich doch lieber zu den modern lovers. nur so als beispiel. für mich ist da schon sehr viel kopie drin. aber das trifft ja nicht nur auf die genannten zu. die stehen beileibe nicht alleine da. wers mag, ist ja okay. und es gibt ja durchaus songs beider bands, die auch mir gefallen. nur, wie gesagt, ich wollte einfach mal gründe für diese euphorie und diese anbetung, vor allem eines pete doherty, wissen. sätze, wie „der sieht mal hammergeil aus und seine musik ist auch hammergeil“, überzeugen mich nun ganz und gar nicht. eher das gegenteil ist der fall. aber gut, du erklärst mir deine gründe zumindest.
texte sind bei mir immer zweitrangig. dieses argument zieht bei mir eigentlich auch nie. musik ist in erster linie etwas, was ich höre. ich könnte sonst auch ein gedicht lesen.
und tschuldigung für die falsche ansprache :)
geschenkt!
sicherlich kann man den hype der medien um ihn nicht als entschuldigung für sein verhalten nennen. letztendlich ist er es selbst, der mist macht. pädagogisch gesehen ist sein verhalten -wenn es denn so sein sollte – in den medien stehen zu wollen, durchaus erklärbar. besonders wenn ich mir seine entwicklung in en letzten jahren betrachte.
mir ist so eine selbstdarstellung in den medien eigentlich immer sehr suspekt. er lebt seine drogensucht für meinen geschmack etwas zu öffentlich aus.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbungpopkidtexte sind bei mir immer zweitrangig. dieses argument zieht bei mir eigentlich auch nie. musik ist in erster linie etwas, was ich höre. ich könnte sonst auch ein gedicht lesen.
du könntest ja auch instrumental-musik auflegen, wenn dir texte egal sind…. und sowieso, texte in songs hört man doch auch. oder blendest du den gesang komplett aus?
ansonsten gebe ich Sal Paradise recht. (obwohl ich mit dem bs-album immer noch nicht viel anfangen kann, und pete nervt mit seinen eskapaden.)
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
firecracker (obwohl ich mit dem bs-album immer noch nicht viel anfangen kann, und pete nervt mit seinen eskapaden.)
Für ähnliche Eskapaden war der Herr auf deinem avatar aber auch lange Zeit gut, Cracker.
--
firecrackerdu könntest ja auch instrumental-musik auflegen, wenn dir texte egal sind….
völliger blödsinn! ich habe erstens nicht gesagt, das mir texte völlig egal sind und zweitens macht der gesang wohl auch einen großen teil eines songs aus. zwischen gesang und dem inhalt des gesangs gibts einen unterschied.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!songbirdFür ähnliche Eskapaden war der Herr auf deinem avatar aber auch lange Zeit gut, Cracker.
weiß ich nichts von. da war ich zu jung. :angel:
im ernst, das medienintresse, oder sein interesse daran, das ganze medial dokumentieren zu lassen, war aber nicht ganz so groß…. und konzerte wurden nicht ständig abgesagt.. er hat’s immerhin probiert.. auch wenn er nach 20 minuten von der bühne gefallen ist (im dock’s)…
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)popkidvölliger blödsinn! ich habe erstens nicht gesagt, das mir texte völlig egal sind und zweitens macht der gesang wohl auch einen großen teil eines songs aus. zwischen gesang und dem inhalt des gesangs gibts einen unterschied.
stehen für mich in unmittelbarer verbindung.
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)das heisst aber nicht, dass es auch für andere so sein muss. spanische oder französische texte verstehe ich überhaupt nicht. deswegen verzichte ich aber nicht französischen beat. so als beispiel.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!popkiddas heisst aber nicht, dass es auch für andere so sein muss. spanische oder französische texte verstehe ich überhaupt nicht. deswegen verzichte ich aber nicht französischen beat. so als beispiel.
nein, muss nicht so sein. finde’s aber sehr seltsam und irgendwie beunruhigend, musik mit gesang zu hören, den ich nicht verstehe … ich trag ja auch keine klamotten mit aufschriften oder symbolen die ich nicht verstehe.
sonst landet nachher noch ’ne cd der reizenden prussian blue im regal. und sonst wird [U]dieser look nachher noch in.
ok, du sprachst von französischem beat (und mein beispiel ist sicher etwas übertrieben).. aber, hm, wer weiß, was für messages die franzosen einem unterschmuggeln? :o)--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)wenn du ausschliesslich musik in der sprache hörst, die du auch verstehst, ist das ja okay. ich finde französischen beat allerdings nicht beunruhigend. außerdem habe ich keine lust mich aus solchen gründen einzuschränken, da ich nicht gerade fünf sprachen und mehr spreche (was wohl die meisten hier nicht tun und trotzdem etwas offener sind).
der vergleich mit den klamotten hinkt mal wieder. aber das ist wie mit deiner argumentation heute abend.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!popkidwenn du ausschliesslich musik in der sprache hörst, die du auch verstehst, ist das ja okay. ich finde französischen beat allerdings nicht beunruhigend. außerdem habe ich keine lust mich aus solchen gründen einzuschränken, da ich nicht gerade fünf sprachen und mehr spreche (was wohl die meisten hier nicht tun und trotzdem etwas offener sind).
na gut, ich werde versuchen etwas offener zu sein … versteh‘ zwar kein französich, aber werde mir gleich mal ein paar bücher in französischer sprache zulegen – das schriftbild soll ja sehr schön sein.
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)popkid
texte sind bei mir immer zweitrangig. dieses argument zieht bei mir eigentlich auch nie. musik ist in erster linie etwas, was ich höre. ich könnte sonst auch ein gedicht lesen.Also wenn du hier schon von hinkenden Argumenten sprichst, dann fange doch am besten mal bei deinen
eigenen an
--
BullittAlso wenn du hier schon von hinkenden Argumenten sprichst, dann fange doch am besten mal bei deinen
eigenen an als da wären? das, wenns nur um texte gehen würde, ich auch gedichte lesen könnte? was ist daran so falsch?
beziehe ich eine argumentation rein auf die lyrik, gehts wohl nicht um musik. statt gedichte hätte ich auch kurzgeschichten, romane, sachbücher oder sonstiges einsetzen können. das macht keinen unterschied.
und höre ich musik nur dann, wenn ich jeden text verstehe, dann hat zwar jeder andere ansichten, hörweisen oder ansprüche an musik, kann aber nicht allein anhand von texten argumentieren. aber vielleicht überzeugt dich ja musik auch nur aufgrund der texte. was das dann noch mit der musik zu tun hat, solltest du mir mal bitte erklären. dann könnte ich auch jede musikrichtung toll finden, wo mir die lyriks gefallen. das kann ich allerdings absolut nicht mehr ernst nehmen.
@firecracker: das erinnert mich an „was der bauer nicht kennt, frißt er nicht“.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!für mich zählt das gesamtbild; die lyrics sind ein teil davon.
was hat denn das mit dem spruch „was der bauer nicht kennt, frißt er nicht“ zu tun, wenn ich verstehen möchte, worüber/wovon gesungen wird?
ich finde auch nicht, dass songtexte mit gedichten gleichzusetzen sind, oder dass songtexte gedichte ersetzen, da sie ja normalerweise mit einer ganz anderen intention geschrieben werden… beim song ergänzen sich halt lyrics, melodie, arrangements und andere elemente (wie klangfarbe/art des gesangs.. lässt sich viel besser variieren als gesprochene sprache), ein gedicht kommt mit worten alleine aus (beziehungesweise bedient es sich anderer hilfsmittel, wie metrik, sprachliche mittel usw… glaube, dass die fürs songwriting nicht so wichtig, bzw. anders sind), bzw. entsteht ein gedicht „lediglich“ aus den richtigen wortkominationen.
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)Kurz gesagt: die Babyshambles sind ’ne absolute Wahnsinnsband mit Weltniveau…
--
How does it feel to be one of the beautiful people?firecrackerbeim song ergänzen sich halt lyrics, melodie, arrangements und andere elemente (wie klangfarbe/art des gesangs.. lässt sich viel besser variieren als gesprochene sprache)
das ist ja auch alles richtig. aber das heisst doch nicht zwangsläufig, dass ich dafür auch jedes wort verstehen muss, was gesungen wird. das kann doch wohl auch funktionieren, wenn ich eine sprache nicht spreche, bleiben wir in diesem fall einfach mal bei französisch.
argumentiert man mir hier aber mit den tollen texten eines pete doherty, dazu noch, dass er mal irgendwelche lyrik preise gewonnen hat, was ja nun nicht gegen ihn spricht, frage ich mich, was das ganze noch mit der musik zu tun hat. lyriks sind nur ein teil vom ganzen, wie du schon gesagt hast. aber wenns bei der musik nicht mehr weiter geht, kommt man mir komischerweise immer mit den texten. das versuchte auch schon vor jahren mal eine uns beiden bekannte person mir anhand von tocotronic zu erklären. bei denen interessieren mich die texte auch nicht (und die singe meist in unserer mutterspruche), da ich schon ihre musik und die art und weise des gesangs ablehne. da fange ich nicht noch an mich mit den texten zu beschäftigen und mir anhand derer das ganze vielleicht schönzureden.
und wenn ich ausschließlich musik mit hochtrabenden texten hören wollte, müsste ich beispielsweise auf oasis verzichten. werde ich aber ganz sicher nicht tun.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.