-
Beiträge
-
John Billnatürlich, neue Alben bewerte ich umgehend, ich will ja auch von den anderen etwas Lesen und nicht ein Jahr warten.
Je weniger Sterne, desto weniger weitere Durchläufe desto weniger Änderungen an der Bewertung sind zu erwarten – ist doch alles selbsterklärend…gut gesagt, deshalb ist eine solche Bewertung wenig aussagekräftig und könnte weiter dann auch ganz entfallen eigentlich…
Highlights von Rolling-Stone.de„Wetten Dass ..?“: Betretene Gesichter seit 1981
Die 36 Lebensweisheiten von Bob Dylan
Die meistüberschätzten Filme aller Zeiten: Blade Runner
Die 38 Lebensweisheiten des Keith Richards: „Ich habe keine Probleme mit Drogen. Nur mit Cops“
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Juni
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
WerbungYersiniaPestisVerfäscht ein Bild für diejenigen die denken hier kenne man sich mit Musik aus.
Das denke ich schon lange nicht mehr…. Hier wird meistens mit ganz lauwarmem Wasser gekocht. Trotzdem bekommt man irgendwann eine Idee, wem man trauen kann und wem nicht :lol:
--
Shut up, I'm thinking...Die User, die dem Album 2 1/2 Sterne gegeben haben, sind ein Musikjournalist, ein Labelchef und ein Plattenladenbesitzer. Wie können die sich mit Musik auskennen!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Pinbackgut gesagt, deshalb ist eine solche Bewertung wenig aussagekräftig und könnte weiter dann auch ganz entfallen eigentlich…
natürlich ist die Bewertung aussagekräftig. Es ist ein Trugschluss alter Männer und unerfahrener Jugendlicher, dass die Zeit eine Bewertung aussagekräftiger macht.
--
RheinbogenAlso mir kommt da so einiges komisch vor. Schon vor dem ersten Eindruck.
Mir kommt vor allem komisch vor, dass du offenbar die Zitierfunktion des Forums noch nicht für dich entdeckt hast.
Heute morgen hörte ich im Radio einen Track und dachte „Hey, das klingt wie Arcade Fire in cool.“ Und siehe da: es war „The Suburbs“. Die Platte könnte was für mich sein. „Funeral“ mochte ich damals sehr, hat sich aber stark abgenutzt, „Neon Bible“ hat mich von Anfang an eher kalt gelassen, nicht zuletzt, weil sie so blutarm produziert war. Wenn die neue Platte hält, was die Single verspricht, begrüße ich den Weg, den die Band eingeschlagen hat.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]RheinbogenDas denke ich schon lange nicht mehr…. Hier wird meistens mit ganz lauwarmem Wasser gekocht. Trotzdem bekommt man irgendwann eine Idee, wem man trauen kann und wem nicht :lol:
Wem traust Du denn? Das würde mich mal interessieren.
Joshua TreeDie User, die dem Album 2 1/2 Sterne gegeben haben, sind ein Musikjournalist, ein Labelchef und ein Plattenladenbesitzer. Wie können die sich mit Musik auskennen!
Zwei Sterne vergibt hingegen…lassen wir das.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Joshua TreeDie User, die dem Album 2 1/2 Sterne gegeben haben, sind ein Musikjournalist, ein Labelchef und ein Plattenladenbesitzer. Wie können die sich mit Musik auskennen!
Entschuldige, aber das überzeugt mich nicht. Musikjournalisten widersprechen sich andauernd gegenseitig, der eine findet’s toll, der andere mies. Also wem soll man glauben? Labelchefs sollten eigentlich den Umsatz im Auge haben. Und Plattenladenbesitzer gibt’s solche und solche. Ich habe schon welche erlebt, die einige recht bekannte Bands nicht kannten. Es reicht im Zweifel ja auch, wenn man einen versierten Angestellten hat. Was ich damit sagen will: „Mit Musik auskennen“ ist ein sehr dehnbarer Begriff.
--
Shut up, I'm thinking...John Billnatürlich ist die Bewertung aussagekräftig. Es ist ein Trugschluss alter Männer und unerfahrener Jugendlicher, dass die Zeit eine Bewertung aussagekräftiger macht.
sehe ich anders. weil eine bewertung nach nur einem mal hören einfach mal gar nichts aussagt.
Wenn man ne platte mehrmals hört und zu dem schluss kommt- das is nix, sagt das mehr aus als wenn man das nach einem mal tut.
John Billnatürlich ist die Bewertung aussagekräftig. Es ist ein Trugschluss alter Männer und unerfahrener Jugendlicher, dass die Zeit eine Bewertung aussagekräftiger macht.
Genau: Bewertungen sind absolut unwichtig, wieso bewertet ihr dann noch? Man könnte ja auch nur einfach über die Musik reden ohne ein offizielles Bewertungssystem, oder?
Wenn man etwas mag sucht man sich ohnehin nur die Bewertungen raus die positiv klingen und ignoriert negative Bewertungen.
PS: Und das „Automatic For The People“ eines der Alben ist wusste ich damals noch nicht beim ersten Durchgang.
--
Declan MacManusMir kommt vor allem komisch vor, dass du offenbar die Zitierfunktion des Forums noch nicht für dich entdeckt hast.
Erstens hätte es bei so vielen Zitaten zu lange gedauert und zweitens – viel wichtige – wollte ich gar keine Namen nennen. Mir ging’s nicht um persönliche Angriffe sondern ums Prinzip. Allerdings schreibe ich auch oft komische Dinge, das ist mir schon klar.
--
Shut up, I'm thinking...Declan MacManusMir kommt vor allem komisch vor, dass du offenbar die Zitierfunktion des Forums noch nicht für dich entdeckt hast.
Heute morgen hörte ich im Radio einen Track und dachte „Hey, das klingt wie Arcade Fire in cool.“ Und siehe da: es war „The Suburbs“. Die Platte könnte was für mich sein. „Funeral“ mochte ich damals sehr, hat sich aber stark abgenutzt, „Neon Bible“ hat mich von Anfang an eher kalt gelassen, nicht zuletzt, weil sie so blutarm produziert war. Wenn die neue Platte hält, was die Single verspricht, begrüße ich den Weg, den die Band eingeschlagen hat.
Ich hab’s mal korrigiert.
YersiniaPestisGenau: Bewertungen sind absolut unwichtig, wieso bewertet ihr dann noch? Man könnte ja auch nur einfach über die Musik reden ohne ein offizielles Bewertungssystem, oder?
…und deswegen hast Du dem Album gleich mal 5 Sterne gegeben – sehr aussagekräftig.
--
In an ocean of noise, I first heard your voice. Now who here among us still believes in choice? - Not I!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
YersiniaPestis ohne ein offizielles Bewertungssystem
das ist kein „offizielles Bewertungssystem“, das ist ein Eindruck in Sternen ausgedrückt. Nimm es weniger wichtig, dann ist es ok.
(wenn ich morgen aufs Gewerbeamt gehe bin ich auch Plattenladenbesitzer und Labelchef…)
--
Joshua TreeDie User, die dem Album 2 1/2 Sterne gegeben haben, sind ein Musikjournalist, ein Labelchef und ein Plattenladenbesitzer. Wie können die sich mit Musik auskennen!
Die Autorität ihrer Äußerungen ist höchstinstanzlich, und keiner kann etwas dagegen sagen, weil er nicht das Gegenteil beweisen kann.
--
nail75Wem traust Du denn? Das würde mich mal interessieren.
Sag ich nicht. Das würde auch nur zu weiteren unabsehbaren Diskussionen führen. Jedenfalls bringt mir das Forum etwas, sonst wäre ich schon aus Zeitgründen nie hier, ich habe ja noch ein Leben (mit Arbeit, Frau und Kindern….).
--
Shut up, I'm thinking...
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
YersiniaPestisPS: Und das „Automatic For The People“ eines der Alben ist wusste ich damals noch nicht beim ersten Durchgang.
na ist doch schön, mich hat das Album anfangs auch irritiert, mittlerweile weiß ich, dass es Schund ist. Kein Grund, nicht trotzdem eine Anfangsbewertung zu geben.
Das hier ist ein Thread über ein neues Album, nicht über ein 20 Jahre altes Werk!
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.