-
Beiträge
-
kurganrsGibt es schon eine Antwort vom Rolling Stone?
Bisher nicht.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killHighlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungjackofhDeiner gerade zum Beispiel (oder dieser hier von mir). Wenn schon an einem neuen Forum gearbeitet würde, was ich nicht glaube.
Irgendwann muss man halt die Daten vom alten ins neue Forum migrieren. Und dafür das alte Forum abschalten, weil alles, was sonst dort noch veröffentlicht würde, nicht mit ins neue mitkäme. So ein Migrationsvorgang ist nicht ohne und kann bei einem Volumen an Content, wie es hier existiert, schon länger dauern. Also Import und v.a. die Aufbereitung (dass die alten Inhalte am neuen Ort korrekt dargestellt werden).Und wo ist dann der Nachteil wenn diese Beiträge nicht im neuen Forum sind?….eigentlich doch keine.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233pink-nice3
jackofhDeiner gerade zum Beispiel (oder dieser hier von mir). Wenn schon an einem neuen Forum gearbeitet würde, was ich nicht glaube.
Irgendwann muss man halt die Daten vom alten ins neue Forum migrieren. Und dafür das alte Forum abschalten, weil alles, was sonst dort noch veröffentlicht würde, nicht mit ins neue mitkäme. So ein Migrationsvorgang ist nicht ohne und kann bei einem Volumen an Content, wie es hier existiert, schon länger dauern. Also Import und v.a. die Aufbereitung (dass die alten Inhalte am neuen Ort korrekt dargestellt werden).Und wo ist dann der Nachteil wenn diese Beiträge nicht im neuen Forum sind?….eigentlich doch keine.
Wenn die Beiträge nicht wichtig sind, warum dann überhaupt migrieren? Neues Forum aufmachen, Unterforen festlegen, fertig. Geht in 1 Stunde (circa…).
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.@ pink-nice: Na, wenn an Tag X (sagen wir: 31.12.) die Daten des alten Forums in die Beta-Version des neuen Forums migriert werden und das alte Forum parallel offen bleibt, werden keine der dortigen nach dem 31.12. verfassten Beiträge im neuen Forum angezeigt. Geht das neue Forum dann nach Abschluss aller Tests und Bug-Fixing sagen wir am 1.3.24 an den Start, werden dort also alle Beiträge von hier aus dem Januar und Februar fehlen (z.B. Auswertung der Jahresumfrage). Das ist doch nicht egal?
Edit: latho war schneller.
--
Und ihr seit euch sicher das es genauso läuft?…..dann macht man in dieser „Zwischenzeit“ eben keine Listen.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233pink-nice3
jackofhDeiner gerade zum Beispiel (oder dieser hier von mir). Wenn schon an einem neuen Forum gearbeitet würde, was ich nicht glaube. Irgendwann muss man halt die Daten vom alten ins neue Forum migrieren. Und dafür das alte Forum abschalten, weil alles, was sonst dort noch veröffentlicht würde, nicht mit ins neue mitkäme. So ein Migrationsvorgang ist nicht ohne und kann bei einem Volumen an Content, wie es hier existiert, schon länger dauern. Also Import und v.a. die Aufbereitung (dass die alten Inhalte am neuen Ort korrekt dargestellt werden).
Und wo ist dann der Nachteil wenn diese Beiträge nicht im neuen Forum sind?….eigentlich doch keine.
Ehrlich gesagt, Dein Einwand ist nur kontraproduktiv. Warum so negativ?
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdpink-nice3Ehrlich gesagt, Dein Einwand ist nur kontraproduktiv. Warum so negativ?
Danke!
Stand heute: wir wissen *nichts* über zukünftige Pläne das Forum betreffend.pink-nice3Und ihr seit euch sicher das es genauso läuft?
sicher ist nur, dass nichts sicher ist und nicht mal das ist sicher.
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Was ich mir auch vorstellen könnte ist, dass es ab und an vage Wasserstandsmeldungen geben wird über den Stand der Entwicklung eines neuen Forums, es wird über technische Schwierigkeiten berichtet, im Laufe der Zeit versanden die Mitteilungen immer mehr bis schließlich klar ist, dass nichts mehr kommt.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollWozu sollte das gut sein?
Nein, wenn es tatsächlich auf ein weiteres Forums-Relaunch hinauslaufen sollte, dann sind die Leute mit Sicherheit zu beschäftigt, um „Wasserstandsmeldungen“ zu verbreiten.--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Genau so.
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.Mich würde tatsächlich ja interessieren, wie groß das Datenvolumen des Forums nach gut zwanzig Jahren ist. Da hier keine Daten gehostet sind, sind das ja vermutlich fast nur Text- und eingebettete Video- und Bilddateien. Kennt sich damit jemand aus?
--
Hold on Magnolia to that great highway moonklausk
pink-nice3
jackofhDeiner gerade zum Beispiel (oder dieser hier von mir). Wenn schon an einem neuen Forum gearbeitet würde, was ich nicht glaube. Irgendwann muss man halt die Daten vom alten ins neue Forum migrieren. Und dafür das alte Forum abschalten, weil alles, was sonst dort noch veröffentlicht würde, nicht mit ins neue mitkäme. So ein Migrationsvorgang ist nicht ohne und kann bei einem Volumen an Content, wie es hier existiert, schon länger dauern. Also Import und v.a. die Aufbereitung (dass die alten Inhalte am neuen Ort korrekt dargestellt werden).
Und wo ist dann der Nachteil wenn diese Beiträge nicht im neuen Forum sind?….eigentlich doch keine.
Ehrlich gesagt, Dein Einwand ist nur kontraproduktiv. Warum so negativ?
Genau…..die lassen sich jetzt von mir inspirieren und ändern das jetzt…glaubt doch nun wirklich keiner.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233irrlichtMich würde tatsächlich ja interessieren, wie groß das Datenvolumen des Forums nach gut zwanzig Jahren ist. Da hier keine Daten gehostet sind, sind das ja vermutlich fast nur Text- und eingebettete Video- und Bilddateien. Kennt sich damit jemand aus?
Zum Auskennen: Jein. Geschätzt ist es (nach den Standards von 2023) wohl tatsächlich nicht „viel“, vielleicht ein paar Terabyte. Ich denke allerdings, dass das Datenvolumen an sich nicht der Hauptpunkt ist. Wichtiger sind Metadaten, Verknüpfungen, Durchsuchbarkeit usw. Das zu erhalten, zu konvertieren oder zu schaffen, ist aufwendig. Ein Punkt, der mir da beispielweise auffällt, sind die Postings der ehemaligen Mitglieder: Sind die tatächlich so herrenlos wie es aussieht oder ist die Zuordnung in der Datenbank noch rekonstruierbar? So oder so: wie geht man damit um?
--
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Reality denied comes back to haunt. Philip K. DickTerabyte? Das sind doch nur Textdateien, komprimiert würde ich da 1GB schätzen. Aber Zustimmung: die Dateigröße ist nicht das Ding. Die 4,5 Mio Beiträge müssen eingelesen und verarbeitet werden. Das erfordert Rechnerpower und Zeit.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.nicht_vom_forum Wichtiger sind Metadaten, Verknüpfungen, Durchsuchbarkeit usw. Das zu erhalten, zu konvertieren oder zu schaffen, ist aufwendig.
Das hätte ich so auch vermutet, gerade, dass die Inhalte nach der Übertragung nicht völlig zerschossen dargestellt werden.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.