27.03.2011

Wolfgang DoebelingDas erstaunt schon ein wenig, bedenkt man, wie herausragend gerade dieser Singles-Jahrgang für Dich war und ist. Dürfte an der medial deutschen Musik-Sozialisation liegen. Die Dir unbekannten 45s waren halt nie in germanischen Flimmerkisten präsent, wurden nie im hiesigen Blätterwald thematisiert (weder „Sounds“ noch „Musik Express“ nahmen Singles überhaupt wahr). Nur im „Tip“ wurden fast alle gespielten Singles vorgestellt, aber den las außerhalb Berlins wohl kaum jemand. Tja.

Ich war auch überrascht, in deinen Countdowns der vorangegangenen Jahre ab 1977 kannte ich weit mehr. Die mir unbekannten Singles finden sich allerdings größtenteils unterhalb der Top15. Bei „Don’t Renege“, „Led Astray“ und „Hilly Fields“ halte ich es für wenig wahrscheinlich, dass sie meine eigene Top40 verändern werden, sicher aber „Femme Fatale“ und möglicherweise „Zebra Club“.

Meine wichtigste Informationsquelle waren seit 1981 die UK-Top40 auf BFBS. Das befriedigte meinen Hunger auf aktuelle Popmusik schon reichlich, fast jede Woche gab es tolle Neueinsteiger. Die UK-Charts waren damals ziemlich gut, würde ich auch aus heutiger Sicht behaupten, nicht zu vergleichen mit den D-Charts. Ich kannte dadurch viele Künstler, die hierzulande gar nicht oder erst später populär wurde. Das große Thema des Jahres war für mich natürlich Synth-Pop.

Einiges habe ich für mich in den letzten Jahren zusätzlich entdeckt, beispielsweise Dolly Mixture. Von daher fühle ich mich gar nicht so schlecht informiert, was den Singles-Jahrgang 1982 angeht. Wenn ich die Auswahl von Garry Mulholland oder Dave Marsh betrachte oder die Listen etwa von Pinch oder Mistadobalina, dann sind die viel näher an meiner Wahrnehmung. Gerade deshalb ist Deine Liste für mich aber auch interessant und anregend, weil sie eben eine andere Perspektive spiegelt.

Wolfgang Doebeling“Petitessen“ (ich muß schon sehr bitten!). Du über „alte M Mit „angejazzt“ meinst Du die Raincoats und Weekend, nehme ich an (sonst war ja nichts „jazzy“): wieso konntest Du „das nicht mitmachen“? Was genau wäre gegen diese beiden famosen 45s vorzubringen?

Der negative Beiklang bei „Petitessen“ war in keiner Weise gemeint, dummer Fehlgriff. Sorry.
gegen die beiden selbst ist nicht viel einzuwenden, wenngleich mir diese Schiene damals nicht sonderlich einleuchtete. Es gab in jener Zeit ja schon einiges es mehr, wenn auch nicht in deiner Top 30, bis hin dann zu Style Council etc.

PS: Sounds war auch zu Punkzeiten kein Blatt nur für LP-Hörer. Ich meine mich an viele TIpps auch aus Sounds erinnern zu können, wennglecih meistens in Artikeln versteckt,kann das aber nicht mehr verifizieren, da ich meine Exemplare nicht mehr habe.

Wolfgang Doebeling@ weilstein

Nein, danke für den Hinweis. Werde ich mir schleunigst besorgen müssen. Kennst Du eine vertretbare Bezugsquelle (nicht Amazon o.ä.)?

Nein, ich werde nachher aber mal kramerino fragen und mich melden.

Wolfgang Doebeling@ Rossi

Eine andere Perspektive? Gewiss. Es ging mir aber um die Ursachen dafür. Nochmal meine These: gut die Hälfte meiner Lieblings-45s jenes Jahres waren eben keine Hits, auch nicht im UK, und unterflogen mithin Dein BFBS-Radar. Vom Fernsehen ganz zu schweigen. Anders ausgedrückt: wenn man nur die Spitze des Eisbergs wahrnimmt, ergibt sich eine völlig andere Perspektive auf die Gesamtheit des Angebots.

Das ist klar, meine Perspektive war damals sehr eingeschränkt und blieb es bis Mitte der 90er, da entflammte mein Interesse an Musik neu und ich begann auch Musikzeitschriften zu lesen. Mein Punkt war, dass ich in den letzten Jahren versucht habe, Verpasstes nachzuholen. In Deinen Jahrgängen vor 1982 war mir daher ein Großteil der Singles bekannt, gestern abend nicht. Hängt vermutlich mit dem von Dir konstatierten Fehlen einer dominierenden Bewegung zusammen. Bzw. dem in meiner damaligen Wahrnehmung dominierende Synth-Pop, der für Dich höchstens von sekundärer Bedeutung war, wir sprachen ja bereits darüber.

@weilstein: Nein, The Chefs kenne ich noch nicht, bin gespannt. Danke für den Tipp!