captain kiddIch glaube, man muss sich einfach vom Begriff „Kunst“ verabschieden.
Man sollte den Fokus vielmehr auf den Künstler richten: „Kunst“ ist ja nichts, was einfach da ist, sondern weil
a) jemand sie hergestellt hat und
Kunst wird nicht zur Kunst, nur weil jemand anderes es sagt. Kunst liegt, nun ja, im Auge des Betrachters. Du bist quasi selbst das Kunstwerk.
hier widerspreche ich ganz deutlich: b) weil jemand sie wahrnimmt und darauf reagiert.
Ohne künstlerischen Willen keine Kunst, aber auch ohne Reaktion und Wahrnehmung keine Kunst. Erst dadurch entsteht das Kunstwerk. Wenn man Kunst so versteht, dann spart man sich auch die unmögliche Aufgabe zu definieren, welche technisch-handwerklichen Qualitäten Kunst haben muss, um als solche gelten zu können.
--