Danke für die Ausführungen. Nur hat sich mir das subtile in seinem Vortragsstil nie erschlossen, weil mich das Geleier immer zu sehr genervt hat (die ständigen Überbetonungen der letzen Silbe am Zeilenende) und ich die Stimme und die Art wie er sie eisetzt auch sonst nicht als angenehm empfunden habe. Mal milde ausgedrückt. Das „Geleier“ ist vielleicht mit einem Rad mit Unwucht vergleichbar, dass in regelmässig kurzen Abständen immer kurz hochhoppelt, und das nervt dann eben auf die Dauer. Hab das auch immer für so eine Art Tick gehalten.
Ansonsten, was die technischen Aspekte betrifft, bin ich ja durchaus eurer Meinung, dass es eben nicht technisch perfekt sein muss, um subjetktiv als gut empfunden zu werden, und dass der Ausdruck von Emotionalität auch dazu gehört.
--
out of the blue