Ein klein wenig langsam, Freunde. Von 1955-1959 war er wichtig. Richtig. Danach war doch tote Hose. Vom Chuck genügt vollkommen z. B. die 40 Track-Double-CD „The best of“ von MCA. Bei ihm fängt eigentlich fast jedes Lied gleich an und hört gleich auf. In der Mitten genauso. Er hat sich leider gar nicht weiter entwickelt. Er spielt doch immer das gleiche Lied. Leider. Elvis, der hier ja heran gezogen wurde, hat eine viel größere Bandbreite, meist die besseren Songs und singt vor allem 17mal besser. Vom Elvis reichen dann 2 CDs schon gar nicht…
bedingte Zustimmung
Verehre & höre beide sehr gerne…..
Beide Interpreten waren für die Entwicklung der Rockmusik VIEL bedeutender als zb. die Beatlles, Stones etc.
Elvis war bzw. IST als Interpret von Fremdmaterial in seinen besten Tagen bis heute unerreicht.
Ohne Chuck hätte es die Beatles, Stones Dylan etc. so nie gegeben. Chuck war ein großartiger Texter, Komponist & ist bis heute ein unglaublich charismatischer Bühenkünstler der den ollen Paul McCartney :lol: noch immer um Längen schlägt. !!!!
Jeder der die Chess Box kennt weiß auch das Chuck viel mehr zu bieten hatte als „klassischen Rock’n’Roll ua. Blues Folk etc. etc.
--