nail75Eigentlich stört mich alles: das Material, die Entstehungsgeschichte, der Preis, die Idee. Wir hatten letztes Jahr ein Coveralbum und jetzt noch eines? Wofür?
„Americana“ ist aus 2012, und ungefähr so gelungen wie jetzt „A Letter Home“. „Americana“ diente ja nicht zuletzt der Crazy-Horse-Reaktivierung. Und siehe da: Der Motor sprang ohne größere Reparaturen und die Beschaffung von Ersatzteilen wieder an, der telepathische Draht begann zu glühen.
nail75Die Platte, wie sie klingt und aufgenommen wurde, ist natürlich eine Kuriosität. Klingt ein wenig wie jemand, der ein altes kaputtes Band mit Aufnahmen auf dem Müll findet und es zu Hause anhört. The disintegration tapes sozusagen.
Verstehe: Wenn dieses alte Band Aufnahmen von Robert Johnson, Leadbelly und Hank Williams enthielte, wäre es sicher eine Sensation. Neil, der schon in den Sixties wie ein frühvergreister Büffel wirkte („Expecting To Fly“: „All the years we spent with feelings/Ended with a cry.“ Schreib‘ das mal mit Anfang 20!) darf nicht wirklich alt wirken…
nail75Aber noch etwas stört mich: die Performances sind „sloppy“.
Und das von einem Pavement-Fan!
nail75Allerdings frage ich mich auch, was er an der Version von My Hometown findet, bei der Neils Stimme komplett verzerrt ist. Die Springsteen-Studioaufnahme ist eines meiner Lieblingslieder von ihm, das schmerzt mich dann schon.
Mag sein, dass es ein wunderbares Lied ist, den Track an sich finde ich gemessen an Springsteens Talent eher fade (ich habe meine 7″ Delia geschenkt). Mein Springsteen-Favorit bisher ist übrigens „Paradise“. Für einen „hemdsärmeligen“ Performer wie Bruce ist das eine transzendentale Kostbarkeit.
pink-niceWenn einen schon nichts neues einfällt muss man es wenigstens kurios aufnehmen….was für eine tolle Idee.
Woher weißt Du, dass Neil kein selbstverfasstes Songmaterial hat? Weil auf „A Letter Home“ nur Covers enthalten sind? Ein bisschen zu simpel gedacht, oder? Aber vermutlich vergibst Du Deine Wertungen auch per Zufallsgenerator…
--