Re: ROLLING STONE: essential reading?

Startseite › Foren › Kulturgut › Print-Pop, Musikbücher und andere Literatur sowie Zeitschriften › Zeitungen und Magazine › Musikzeitschriften › ROLLING STONE: essential reading? › Re: ROLLING STONE: essential reading?

22. April 2014 um 20:28 #9086255  | PERMALINK

Anonym
Inaktiv

Registriert seit: 01.01.1970

Beiträge: 0

lathoEs ging ursprünglich darum, dass Roseblood den RS als Empfehlungsblatt lesen wollte und das, da waren sich alle einig, ist sinnlos.

Nichts anderes hat Roseblood selbst geschrieben. Aber der unter chronischem Anspruchsdenken leidende Grantler musste ja darauf gleich Amok laufen…

--