Re: ROLLING STONE: essential reading?

#9086143  | PERMALINK

Anonym
Inaktiv

Registriert seit: 01.01.1970

Beiträge: 0

lathoDas hätte dann auch dabei stehen können.

das ist der recht offensichtliche Kontext, das muss man nicht dazu schreiben. Laut Tops ist doch wohl die intensivere Beschäftigung mit fundierten Kritikermeinungen sinnvoll (was das Netz, jedenfalls der Teil, der Tops bekannt scheint, nicht bietet). Andererseits sieht man aber im Forum schön, dass der Abgleich mit Kritikermeinungen recht schnell zu profillosem Nachplappern mutiert – dann doch lieber zielloses Rumgeklicke!

--