Re: ROLLING STONE: essential reading?

#9086057  | PERMALINK

monoton

Registriert seit: 07.02.2010

Beiträge: 1,018

bullschuetzSag mal, war dieser Thread dazu gedacht, dass man Dir hier vorturnen soll und Du dann Noten vergibst?

FifteenJugglersWord.

Kommt schon! Klar darf tops das und weiteres. Natürlich wünschte ich mir auch von ihm (thread-thematisch) eine klare Position (bspw. gegen „Good-Times“-Hängengebliebene). Trotzdem darf tops natürlich eigentlich alles. Auch Quer-Schießen. Begründetes Kontra anschließend darf ohnehin jeder jederzeit platzieren. So what?

tops Zur zweiten: ich finde immer etwas von Interesse, seit rund zwei Jahren immerhin wieder rund ein Drittel des Heftinhalts. Das ist okay. Ich lese eine Menge Zeitschriften mit weniger lohnendem Lesestoff.

Deine DeMent-Erfahrungen entsprechen tendenziell den meinen. „Angel“ ist ordentlich gepresst, „Life“ habe ich schon zweimal umgetauscht und bin noch nicht zufrieden.

Danke. Auch ich sehe (seit möglw. (müsste ich recherchieren) 2 Jahren) ansteigende Tendenz (und beziehe ebenso etliche weitere Publikationen). Plain-Records scheint sich dann wohl abermals nicht mit Ruhm bekleckert zu haben. Schade.

http://forums.stevehoffman.tv/threads/plain-records.335630/

http://forums.stevehoffman.tv/threads/plain-records-will-release-and-no-doubt-ruin-vinyl-reissue-spiritualized.216883/

--