MikkoWieso keinen Humor? Woran machst Du das fest?
Ich kann Deine Beschreibung soweit nachvollziehen. Auch den Unterschied zu Polt etc. verstehe ich. Aber wieso haben Hildebrandt und die Vertreter seiner Form des politischen Kabaretts keinen Humor? Das verstehe ich nicht.
Im Übrigen mag ich sowohl diese wie jene. Der Anspruch ist halt ein anderer. Da wo Hildebrandt und Co. bissig bis böse sind, ist Polt subtiler, auf den ersten Blick freundlicher, aber letztlich nicht weniger böse.:.
Ich denke, es hängt vom Botschafter ab. Polt ist der bayrische Grantler, dem man aber jederzeit die Verschmitzheit anmerkt. Hildebrandt hat für mich eher typisch deutsche Verbissenheit transportiert. Deshalb finde ich diesen Georg Schramm auch ganz schrecklich. Mit Polt würde ich mich jederzeit in die Kneipe setzen und über die Politik lästern, mit Hildebrandt hätte ich mir das nie vorstellen können.
--