Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Beatles vs. The Stones › Re: The Beatles vs. The Stones
Roseblood@ Clau
Mein letzter Satz bedeutet: Dass Stones-Konzerte nicht ein Privileg für reichere Mitbürger sein sollten.
Stones-Konzerte sind, kein Privileg für reichere Mitbürger. Es ist alles eine Frage der Prioritäten. Kann sich ja jeder selbst überlegen, ob er sein Geld für Alufelgen, Urlaube, Klamotten, Essen, teure Sportarten, Eigenheime oder eben Musik ausgibt.
Wenn Du Dir einen Stones-Gig der letzten Tour angesehen hättest (meinetwegen auch die Hyde Park DVD), dann müsste Dir aufgefallen sein, dass die Stones wesentlich weniger Show-Elemente verwenden, weniger Musiker auf der Bühne stehen und sich der Sound wesentlich mehr auf Keith und Ronnie konzentriert als im vorigen Jahrzehnt. Ich habe die Stones vor 25 Jahren zum ersten mal gesehen, insgesamt 13 oder 14 mal. Soviel Rock’n’Roll wie im letzten Jahr war noch nie.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?