Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE August 2011 › Re: ROLLING STONE August 2011
Ragged Glorytolo, mir ging es weder um einen musikalischen noch einen qualitativen Vergleich der beiden Bands. Nur hat Mick67 die Relevanz der Bands u. a. aus deren Einfluss auf bzw. deren Einsatz für das jeweilige Genre ableiten wollen. Passt nur dann nicht, wenn es den Bands weder anzurechnen noch vorzuwerfen ist, mit vermeintlich vergleichbaren Bands in eine Schublade gesteckt zu werden.
Oder habe ich Dich jetzt missverstanden!?
Ja, aber das lag an mir. Sorry.
Ich habe mich ums Zitieren entsprechender Posts herumgemogelt, denn eigentlich ging die Zeile in Richtung derer, die hier plötzlich Oasis und Nirvana gegeneinander verrechnen wollen und Fan-Ding mit einer Relevanzfrage vermischen. Das eine hat mit dem anderen gar nichts zu tun. Mit dem aktuellen Rolling Stone schon gar nicht.
--