MikkoWieso erhellend? Nail hat sich beschwert, der Artikel sei oberflächlich und erwecke falsche Eindrücke. Dem habe ich widersprochen, weil mein Eindruck ein anderer ist. Gleichzeitig habe ich ihm indirekt vorgeworfen, den großen Durchblicker zu markieren. Ich würde das sarkastisch nennen, Du nicht?
Fassen wir zusammen: Ich kritisiere einen Artikel über einen Künstler, den ich seit vielen Jahren sehr gut kenne. Ich halte diesen Artikel für nicht gelungen. Du hast nicht die geringste Ahnung von diesem Künstler, magst aber den Artikel, weil Du es nicht besser weißt. Daraufhin wirfst Du mir vor, dass ich mehr weiß als Du. Da fallen mir wahrhaft andere Attribute zur Bezeichnung ein als „sarkastisch“.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.