wernerDu solltest vielleicht erst mal darüber nachdenken, auf WAS ich geantwortet habe. Und wenn du ME oder RS-Kritiker als Amöben bezeichnest – mir egal. Jedenfalls habe ich Mjusikkritiken zitiert (wie man eigentlich unschwer erkennen kann), und keine Avantgarde-Künstler.
Das kommt noch, Ich hoffe, du kriegst das dann mit.
RS-Kritiker kann ich in Deinem Post nicht identifizieren. Auf die „Avantgarde-Künstler“ bin ich gespannt.
Für die Zwischenzeit hier mal ein paar weitere Meinungen:
„Whether the app album becomes the industry standard or whether it’s even a good idea for it to become an industry standard is up for debate: it’s hard not to feel your buttocks involuntarily clench a little at the thought of, say, Kings of Leon having a go. Far less questionable is the quality of the music on Biophilia, which would underline how far apart from the rest of rock and pop Björk is, regardless of how it was delivered.“ (THE GUARDIAN)
„Björk fights to save music“ (MOJO)
„It would be easy, amid all the pre-release talk of app suites and multimedia instillations, to dismiss Biophilia as an album for people who want to show you what they can do with their new iToy. Even the track titles sound like they could have been taken from a Steve Jobs presentation. It’s a shame because beneath the high-gloss presentation is a set of songs that, at their best, are as good as anything you’ll hear this year.“ (RECORD COLLECTOR)
„Dieses neue, sagen wir, Klangvergnügen nimmt einen auf eine Weise ein, dass man so lange mit ihm kämpft, bis Arbeit in Amüsement umschlägt. Biophilia will in der Tat erforscht werden. (ROLLINGSTONE D)
„Biophilia is like this, a wonderful distillation of ideas, playful and serious, intimate yet the most fantastic journey. It is that rarest of things, a record so particular to Björk’s own artistry that no-one could ever hope to replicate it. In these wide-eyed hymns for a secular, scientific age, Björk Guðmundsdóttir has got the whole world in her lungs.“ (NME)
--