Re: ROLLING STONE März 2011

#7931187  | PERMALINK

joachim-hentschel

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 453

nikodemusDas merkt man und das ist manchmal sehr schade, weil man (besser ich) gerne wüsste, warum Redakteur X Album Y so sehr mag, dass es in seiner Jahresbestenliste vorkommt (z.B. bei P.Wolf, The XX, S.Stevens oder B.Callahan, die am Ende vorne standen und mit einer (teils sogar Mini-)Rezension abgespeist wurden.

Andererseits frage ich mich, wer noch mehr REM oder U2 Beweihräucherung von Birgit oder Kunze/Knyphausen Huldigungen von Arne (oder Bruuuuuuuuuce von beiden) braucht.

Tja, so hat alles seine Vor- und Nachteile …

Im Ernst: Dass der Privatgeschmack kein notwendiger Grund für eine Berichterstattung ist, soll ja nicht heißen, dass er in vielen Fällen nicht trotzdem oft das ausschlaggebende Argument ist (man darf nur nicht rückwärts schließen). In deiner Aufzählung befinden sich lustigerweise sogar drei Künstler, an denen wir gerade „dran“ sind bzw. mit denen wir bereits was produziert haben, das bald ins Heft kommt. Manchmal muss man eben auch auf die richtige Gelegenheit warten.

--

"Käpt'n, ich glaube, wir bekommen Besuch!"