Ich hatte das Cover und die furchtbare Fotostrecke mit dem wendehalsigen Kunstgewinnler Neo Rauch von damals noch sehr gut in Erinnerung, als ich gestern einen Artikel in den Nürnberger Nachrichten las über einen Kunsthistoriker-Kongress in Nürnberg.
Zu lesen war, dass Rauch und sein Galerist ganz clevere Burschen seien. Sie fälschen einfach das Werksverzeichnis und streichen alle Bilder, die Rauch bis 1993 gemalt hat, sie gelten fortan als „nicht authentisch“. (Der Herr war damals immerhin schon 33 Jahre, ein Alter, in dem der eine oder andere der Besten der Kunstgeschichte schon gestorben waren.)
Schlimm sei, dass der Kunsthandel das auch noch mitmache. Im Katalog erscheine z.B. nun ein Bild mit zweifelsfreier Datierung „92/93“ als von 1993.
Alle meine „Vorurteile“ von oben fühlten sich da bestätigt.
--
FAVOURITES