Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE Mai 2010 › Re: ROLLING STONE Mai 2010
bullschuetzIch kann nichts Schlimmes dabei finden, wenn jemand über Kunst nachdenkt anstatt sich einfach bloß kindisch staunend überwältigen zu lassen.
Ich kann nichts Schlimmes dabei finden, sich einfach bloß kindisch staunend überwältigen zu lassen, anstatt über Kunst nachzudenken.
Warum soll es nicht beide Rezeptionen geben? Vielleicht sogar verschiedene Rezeptionen für verschiedene Kunststile? Oder verschiedene Rezeptionen für verschiedene Konsumenten?
Ich meine, man könnte das wesentlich entspannter diskutieren. Ich würde auch keine 700.000 Euro für ein Rauch-Bild bezahlen, wenn ich könnte. Dabei finde ich einige sehr sehenswert und unterhaltsam (wenn ich dieses Unwort hier verwenden darf). Wenn aber jemand diese Beträge dafür bezahlen möchte … bitte!
--
I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.