Re: SOUNDS Nr. 6 (Michael Jackson)

#7201067  | PERMALINK

popkid

Registriert seit: 04.06.2003

Beiträge: 7,763

Declan MacManus“Sounds“ hingegen ist doch von der Anlage her ausdrücklich kein aktuelles Medium, sondern eines, das sich idealerweise unabhängig vom aktuellen Geschehen einem thematischen Schwerpunkt widmen will.

wo steht denn das? oder wer sagt das?

Declan MacManus Wenn der RS ein Sonderheft herausgegeben hätte, hätte ich das nachvollziehen können.

warum noch ein sonderheft? das gibt es mit dem „sounds“ doch bereits.

wer soll denn all die sonderhefte kaufen? der anspruch des rolling stone (und seines ablegers) besteht doch nicht allein darin, die forumsuser zufrieden zu stellen. der rolling stone ist ein magazin, dass sich auf dem zeitschriftenmarkt genauso behaupten muss, wie jedes andere auch. das kann es nur, wenn es interessante themen für viele leser liefert. da ist es nur logisch, dass so ein heft erscheint. zum kauf wird ohenhin niemand gezwungen.

und den anderen grund für das erscheinen des heftes liefert der rolling stone mit der aussage von thorsten groß doch selbst. diese ist ebenfalls nachvollziehbar und absolut einleuchtend.

--

I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!