The Rolling Stones – Singles Collection – The London Years

Startseite Foren Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat Replays: Neuauflagen, Deluxe- und erweiterte Editionen The Rolling Stones – Singles Collection – The London Years

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 34)
  • Autor
    Beiträge
  • #71135  | PERMALINK

    superb

    Registriert seit: 24.02.2010

    Beiträge: 46

    Ich wollte mir schon immer als Grundstock die Singles Collection (London Years) der Stones zulegen. Bei Amazon de, uk und com, ebay etc. werden eine Reihe unterschiedlicher Versionen (89er, DSD Remaster, SACD…) und Ausstatungen (12″, fatbox jewel case..) angeboten

    z.T wurde dieses Thema bereits in den diversen Remaster Threads gestreift aber für mich nicht abschliessend geklärt. Mich würde nun interessieren welche Version die nicht zuletzt klanglich empfehlenswerte ist, wohlgemerkt auf einem „normalen“ CD Player… ( oder alternativ doch die 4 LP Vinyl Ausgabe??!)

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7910707  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Also, ich habe die 12″ 3fach CD Box, die noch auf den alten ABKCO Remaster von 1986 basieren.
    Wenn man sie noch bekommt, würde ich zu den Hybrid SACDs raten. Die sind klanglich am besten, wenn ich die anderen SACDs als Maßstab nehme.

    --

    #7910709  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,676

    Aber wenn er keinen SACD-Player hat, reichen die normalen CDs mit den 2002er Remasters völlig aus. Zu denen würde ich aber schon raten, die sind den 1986er Version schon überlegen.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #7910711  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    j.w.Aber wenn er keinen SACD-Player hat, reichen die normalen CDs mit den 2002er Remasters völlig aus.

    Tja, dazu müßte man wissen, ob Superb einen SACD Player hat.

    j.w.Zu denen würde ich aber schon raten, die sind den 1986er Version schon überlegen.

    Keine Frage! Das Reizvolle an meiner alten 12″ Format Box ist das große Buch.

    --

    #7910713  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,676

    mick67tja, dazu müßte man wissen, ob superb einen sacd player hat.

    superbmich würde nun interessieren welche version die nicht zuletzt klanglich empfehlenswerte ist, wohlgemerkt auf einem „normalen“ cd player…

    wlkiiv ;-)

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #7910715  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,676

    Upps, da hat das neue Forum einen Bug – auf einmal ist alles klein geschrieben, obwohl ich die Abkürzung auch in groß schrieb!

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #7910717  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Oops! Mein Biorythmus ist gerade am Tiefpunkt.

    --

    #7910719  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    j.w.Upps, da hat das neue Forum einen Bug – auf einmal ist alles klein geschrieben, obwohl ich die Abkürzung auch in groß schrieb!

    Das war schon immer so. Das funktioniert nur, wenn man irgendetwas anderes in Groß-Kleinschreibung hinzufügt.

    --

    #7910721  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,676

    Mick67Das war schon immer so, wenn Du nicht mindestens einen Kleinbuchstaben verwendet hast.

    Wie albern

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #7910723  | PERMALINK

    superb

    Registriert seit: 24.02.2010

    Beiträge: 46

    genau, SACD Player hat er nicht ;-)

    ich denke mal dann wäre ich wohl hiermit am Besten bedient:

    http://www.amazon.co.uk/Singles-Collection-London-Rolling-Stones/dp/B000268D38/ref=sr_1_6?s=music&ie=UTF8&qid=1296656884&sr=1-6

    http://www.amazon.co.uk/Singles-Collection-London-Rolling-Stones/dp/B00006RT56/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1296657602&sr=1-1

    http://www.amazon.de/Singles-Collection-London-Rolling-Stones/dp/B000003BD0/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=music&qid=1296657720&sr=1-6

    wobei mir nicht ganz klar ist obs da noch irgendwelche relevanten Unterschiede gibt

    btw darüber hinaus gibts ja noch die wesentlich teurere SACD Hybrid Variante, die sich dann in Bezug auf den reinen CD layer wohl nicht so zwingend lohnen würde, right?!

    --

    #7910725  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Superbgenau, SACD Player hat er nicht ;-)

    ich denke mal dann wäre ich wohl hiermit am Besten bedient:

    http://www.amazon.co.uk/Singles-Collection-London-Rolling-Stones/dp/B000268D38/ref=sr_1_6?s=music&ie=UTF8&qid=1296656884&sr=1-6

    http://www.amazon.co.uk/Singles-Collection-London-Rolling-Stones/dp/B00006RT56/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1296657602&sr=1-1

    http://www.amazon.de/Singles-Collection-London-Rolling-Stones/dp/B000003BD0/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=music&qid=1296657720&sr=1-6

    wobei mir nicht ganz klar ist obs da noch irgendwelche relevanten Unterschiede gibt
    !

    Mir auch nicht. Die SACDs sind mir allerdings schon lange nicht mehr untergekommen. Gibt es die überhaupt noch?

    Superb

    btw darüber hinaus gibts ja noch die wesentlich teurere SACD Hybrid Variante, die sich dann in Bezug auf den reinen CD layer wohl nicht so zwingend lohnen würde, right?!

    Yep! Ich habe mir damals trotzdem alle SACDs geholt, weil ich mir irgendwann mal einen SACD Player zulegen werde.

    --

    #7910727  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Superbich denke mal dann wäre ich wohl hiermit am Besten bedient:

    http://www.amazon.de/Singles-Collection-Vinyl-Rolling-Stones/dp/B000003BCZ/ref=mb_oe_l

    Zustimmung!

    --

    #7910729  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,195

    pinchZustimmung!

    Ablehnung. Klingt grauenhaft, wie ich rausfand, als mir ein Freund das Set auslieh. Wenn Vinyl, dann die Original-Singles, wenn CD, dann die neuen Ausgaben. Das hier ist verschwendetes Geld.
    Außerdem enthält die „Singles“-Collection in vielen Fällen nicht die Singles Mixe.

    Mick67Mir auch nicht. Die SACDs sind mir allerdings schon lange nicht mehr untergekommen. Gibt es die überhaupt noch?

    Nein, SACDs und DVD-As sind glücklicherweise tot und begraben.

    Yep! Ich habe mir damals trotzdem alle SACDs geholt, weil ich mir irgendwann mal einen SACD Player zulegen werde.

    Kann Dein Blu-Ray-Player die nicht abspielen?

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #7910731  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,676

    nail75SACDs und DVD-As sind glücklicherweise tot und begraben.

    Was war denn so schlimm daran?

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #7910733  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,676

    nail75Außerdem enthält die „Singles“-Collection in vielen Fällen nicht die Singles Mixe.

    Inwiefern? Kannst Du das bitte etwas konkreter ausführen bzw. belegen?

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 34)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.