Mick67Na toll, man nehme die Referenz und messe alles daran. Demnach ist jedes Remaster scheiße, auch die von MacClaus als positiv deklarierten.
Meine Exile Special Deluxe Remaster ist übrigens toll aufgemacht, da ist sogar ein schickes Buch mit tollen Fotos enthalten.
Na ja, es ging ja nur um die Aufmachung und die ist bei den Stones Remasters nunmal wirklich unter aller Sau. Oder was findest Du an diesen 2 Seiten Booklets der 2009er Remasters bitte schön besonders toll?
Nimm was du willst, egal ob Byrds, Dylan, Hendrix oder eben Beatles, aber deren Remaster sind alle um Längen besser aufgemacht als diese völlig lieblos zusammengestellten Stones Teile.
Und gerade bei einem solchem Ausnahmealbum wie der „Exile“, hätte man sich die Beatles Remasters ja ruhig mal zum Vorbild nehmen können und zumindest paar historical notes oder ähnliches drucken können. Gerade hinsichtlich der Bonus Tracks, hätten ein paar zusätzliche Infos wirklich nicht weh getan. Dafür hätte ich auch gerne auf ein Wenig der gigantischen PR verzichtet.
--