Re: The Rolling Stones Remaster 2009

#7067513  | PERMALINK

kumbbl

Registriert seit: 27.09.2006

Beiträge: 323

pink-niceDoch gut?? ….. ich werde mir sie wohl doch besorgen müssen.

:lol: – ist halt die Frage, was man unter „gut“ versteht:

Typ A: dem einen gefallen die jetzt lauter zu hörenden „feinen Details“ und eine nach vorne gemischte Jagger-Stimme – und die nun doch recht fehlende Dynamik und auf die Dauer aufdringliches Klangbild (speziell beim lauter Hören) stören diesen nicht

Typ B: Der andere vermisst eben genau diese auf den Virgins vorhandene Dynamik (bei Schlagzeigeinsätzen etc.) und die nun fehlende innere Klangbalance der Tracks (nun leises zu aufdringlich, lautes „abgeschnitten“), den stört das auf Dauer aufdringliche und – beim Laut hören – teilweise unangenehme Klangbild

Ich gehöre klar zu Typ B… d.h. ich find die neuen alles andere als gut, aber muss halt jeder selbst entscheiden, was er unter „gut“ versteht… is für jeden was dabei ;-)

Und mittlerweile sollte dieser Thread ganz gut beschreiben, wie die jeweiligen Charakteristika der neuen Universal und der alten Virgins sind

--