itasca64Dann stimmt entweder mit Deiner Anlage was nicht oder mit Deinem mp3-Player. Oder mit Deinen Ohren. Oder Du kennst die vorherige CD-Generation bzw. die alten LPs nicht. Neben den alten LPs besitze ich alle neuen Remasters der Studioalben bis einschließlich „Steel Wheels“, und „richtig schlecht“ bzw. nach „null Dynamik“ klingt keines davon, im Gegenteil: Selbst auf einem billig-mp3-Player (mit EAC bei 160 kb gerippt) klingen die meißten sogar durchweg gut bis sehr gut, besonders „Black and Blue“, „Emotional Rescue“ und „Tattoo You“ haben da immer noch einen sehr natürlichen, transparenten Klang mit adäquater Dynamik, die nicht künstlich hochgepuscht wirkt. Dagegen wirkt die neue Ausgabe von „Goat’s Head Soup“ zugegebenermaßen relativ mau. Am meißten profitiert hat meiner Ansicht nach „Dirty Work“, die ich als LP seit Erscheinen besitze. Die Qualitäten von z.B. „Had It With You“ sind mir erst durch dieses Remaster deutlich geworden.
Ich denke nicht, daß das etwas mit Geschmack zu tun hat, denn die Dynamik ist zweifelsfrei vorhanden.
Die neuen remaster wurden zweifelsohne auf die derzeitigen Hörgewohnheiten getrimmt, sprich, das zeug muss einen aus dem Autoradio – oder – noch wichtiger – aus dem MP3-Player und Billigkopfhörern anspringen…sowas erreicht man i.a. am besten durch deutlich Komprimierung der Dynamik, da diese Geräte und die zugehörigen Kopfhörer sehr schlecht sind, eine hohe Dynamik (also großer Unterschied von leisen und lauten Passagen) zu transportieren… deswegen wird eben leises deutlich angehoben und lautes eben dann oben beschnitten – auf Mp3-Playern merk das eh keiner und es klingt dann zugegeben oft recht knackig…
Zum remaster konkret: hab B&B, TY, SF und EOMS verglichen: TY ist noch ok, B&B schlecht und EOMS auch noch schlechter – schlecht bzgl. der Dynamik und der Klangqualität auf guten bis sehr guten Anlagen (wobei gut hier nicht 5 stellige Summen bedeutet!)… Hab examplarisch von EOMS die beiden Tracks Rocks Off und Loving Cup zischen den letzten Virgin Remasters von ’95 und den aktuellen 2010 Remaster… Virgin deutlich besseren Klang, hier ist laut noch laut und leise noch leise…am besten zu hören bei Loving Cup, wo bei den 2010-nern das Schlagzeug eben nicht mehr richtig reinhaut, sondern sich nur noch ein wenig abhebt… die ganze geniale Wucht des Tracks geht dadurch verloren… Rocks off ist auf dem 2010 remaster eher ein Soundbrei, zumindest verglichen mit den Virgin-Remastern, welches ganz gut klingt…
Fazit: Wer die Virgin hat und keine Bonus-Tracks braucht (sind aber meines Wissens eh nur auf EOMS drauf), der soll sich tunlichst die Virgin behalten und von den neuen die Finger lassen, denn die alten klingen besser und Geld spart man dadurch auch…
In wie weit die neuen besser sind als die uralten CBS-Scheiben, kann ich nicht beurteilen, da ich diese nicht habe…aber nach den aktuellen Eindrücken, würde ich bezweifeln, dass die neuen besser sind – aber wie gesagt, ich weiß es nicht…was ich aber weiß:
**Virgin Remaster deutlich besser als 2010-Remaster.**
man kann das übrigens nicht nur hören sondern auch sehen. Ich hab mal für die beiden Tracks jeweils die Audacity-Waveforms angehängt. Diese belegen auch sehr schön die gehörten Eindrücke: Beim Virgin-Loving Cup sieht man die Schlagzeug-Hiebe noch sehr deutlich rausstechen, beim 2010-Remaster heben die sich nur noch weniog nach oben ab und die Spitzen sind auch völlig gekappt – genau das hört man, denn das 2010-Schlagzeug von Loving Cup klingt auf ner guten Anlage einfach nur noch mies… beim 2010er-Rocks Off ist es einfach nur noch ein gleich lauter Sound – wiederum gut am Schlagzeug zu hören
--