Re: The Rolling Stones Remaster 2009

#7066829  | PERMALINK

mick67

Registriert seit: 15.10.2003

Beiträge: 76,900

MacClausNöö…

Für einen Neueinsteiger akzeptabel, aber wenn zu 90% bessere Alternativen auf dem Markt sind, warum soll man die RS 2009 Remaster loben?
War doch bei Led Zeps Mother Ship Compilation nicht anders… 20% der Songs klingen besser, die anderen 80% unerträglich.

EMI o. Universal sind halt nicht Sony…. die zumind. bei Simon & Garfunkel, The Byrds, Billy Joel hervorragendes geleistet haben…. okay der Sony-Backkatalog von Judas Priest war ein Griff ins Klo!

nail75Und für einen Audiophilen „Müll? Da kann man sehen, wie die Maßstäbe vom Anspruch abhängig sind.

Yep, wobei ich, wie schon oft hier gesagt, das Husten der Flöhe nicht höre. Unterschiede zwischen alten CBS und den neuen Universal Remaster höre ich aber sehr wohl.
Welche 20 % Zep Songs sind denn die besseren?

--