Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE Januar 2009 › Re: ROLLING STONE Januar 2009
TheMagneticFieldvon Meisterwerken hat keiner gesprochen, von Sympathisant übrigens auch nicht. Zwischen Sympathisant und riesengroßer Fan liegen für mich Welten. Und ja, natürlich kommt „Standing“ allgemein im Fokus der Öffentlichkeit schlechter weg als der Rest, genau deswegen schrieb ich ja „unterschätzt“, gerne auch durch „verkannt“ zu ersetzen. Doch egal wie man diese Alben im Gesamtkatalog von Oasis verortet, ** bleiben (nochmals! im direkten Zusammenhang mit riesengroßer Oasis-Fan) ein Witz.
Das war ja keine Selbstbezeichnung, sondern die Bezeichnung des Hausis. Aber: Ich habe vor denjenigen Fans den meisten Respekt, die sich auch nicht zu schade sind, unbequeme Wahrheiten auszusprechen. Undifferenzierte Heldenverehrung ist mir ein Greuel. Ich habe keine Probleme auszusprechen, dass „Knocked Out Loaded“ ein grausames Machwerk meines absoluten Lieblingskünstlers ist. Und „Standing“ ist nun einmal zu 2/3 Schrott, da hilft nichts und wenn ein Oasis-Fan das anzuerkennen bereit ist, steigt nur mein Respekt für ihn, vor allem angesichts der penetranten und unangenehmen Art mit der hier weitgehend über Oasis gesprochen wird. Auch wenn es nur ein „Act“ ist, nervt mich das Einfordern genehmer Bewertungen unglaublich und erzeugt das Bedürfnis, den entsprechenden Personen mitzuteilen, was ich davon halte. Bis das soweit ist, geht nur mein Respekt für diese Leute Stück für Stück verloren bis er von ***** auf ZERO gesunken ist.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.