BillWebsterAngesichts des Britney-Covers frage ich mich, warum der Rolling Stone sie heute für viel relevanter hält, als zu ihrer erfolgreichsten Zeit vor rund 10 Jahren. Der damalige Teeniepop fand nämlich, wie ich finde zu Recht, im Rolling Stone nicht statt. Warum also jetzt?
Was du findest, ist wumpe. Es geht um Fakten. Und da war Britney um die Jahrtausendwende sogar schon zweimal auf dem Cover, die Backstreet Boys und die Spice Girls (die ja als weitere Vertreter des Teeniepops in deiner Erinnerung ebenfalls allesamt nicht hätten stattfinden dürfen) je einmal.