Re: ROLLING STONE Januar 2009

#6925737  | PERMALINK

billwebster

Registriert seit: 18.09.2005

Beiträge: 152

Angesichts des Britney-Covers frage ich mich, warum der Rolling Stone sie heute für viel relevanter hält, als zu ihrer erfolgreichsten Zeit vor rund 10 Jahren. Der damalige Teeniepop fand nämlich, wie ich finde zu Recht, im Rolling Stone nicht statt. Warum also jetzt?
Hat es vielleicht etwas mit der Krise der Musikindustrie zu tun?

--