Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE Januar 2009 › Re: ROLLING STONE Januar 2009
nail75Zwischen Springsteen und Spears liegen in jeder Hinsicht Welten. Spears ist das dumme Südstaaten-Flittchen, deren Ignoranz so tief ist wie der Marianengraben.[…] Er verkörpert die Wünsche und Sehnsüchte der Arbeiterklasse, der kleinen Leute. Ihr Leben, ihre Wut, Verzweiflung, aber auch ihre Hoffnungen und Sehnsüchte. […] Von beiden kann man viel über Amerika lernen …
Zwischen B.S. und B.S. liegen keineswegs Welten. Es ist die gleiche. Beide amerikanischen Abziehbildchen finde ich langweilig. Für mich ist Spears ein überfordertes, naives Persönchen, eine beinahe tragische Figur; Springsteen aber ein Heuchler, der hinter Sicherheitszäunen noch immer vorgibt das Leben und die Sehnsüchte der Arbeiterklasse zu repräsentieren. Du hast allerdings recht, wenn du schreibst, man könne von beiden etwas über Amerika lernen. Leider das Falsche.
PS: Ein Showdown B.S. vs B.S. gehört hier nicht her. Das war auch nicht Anlass meiner Zeilen zum neuen RS-Cover.
--