ich habe die zeilen von nail hier jetzt auch nicht als belehrend empfunden. vielleicht war weilstein einfach nur etwas zu vorschnell. mir ist der artikel jetzt zwar nicht mehr zur gaenze im gedaechtnis verhaftet, aber was ist daran so schlimm wenn nail kritik an einem artikel von herrn doebeling aeussert? kam mir kurzfristig schon so vor als ob. wer was auf sich haelt vertraegt derartige kritik, die ja beileibe nicht unsachlich ist (obwohl ich den sachlichen gehalt im speziellen nicht vergleichen kann), und wird sich dann ggf. aeussern. also alles halb so wild.
btw. im grossen und ganzen hat mir die okt. ausgabe gut gefallen, nur haette ich wie manch anderer schon ganz gern ein paar positive rezensionen gelesen. die sind mir in diesem monat zu schwach.
--
hörbares hören