Startseite › Foren › Kulturgut › Das TV Forum › Zur Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks › Re: Zur Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks
PunkcowAlso hüben wie drüben Schrott – kein Wunder, dass es so gut wie nie vorkommt, dass es, abgesehen vom Nachtprogramm, eine ORF-Sendung auf meinen Aufnahmeplan schafft. Da überrascht es auch nicht, dass die Übertragung der Uefa-CL mit der Volksgesundheit gerechtfertigt wird und auf meine Frage nach einem wissenschaftlichen Magazin der ORF-Kundenservice „Aber wir haben doch „kreuz & quer“ (Religionssendung) antwortet.
Punkcow
[…]
Darf ich meine Gebührenzahlung bitte an arte umleiten?
Wobei die auch nicht den Originalton bringen, sondern französisch und deutsch synchronisiert. Sonst könnte ich mir zumindest einreden, dass meine kompletten Gebühren nur an arte gehen…
sparchHeute morgen lobte eine Hörerin ihren Lieblingssender SWR3 wegen seiner Vielfalt und dem Abwechslungsreichtum, der dort angeblich stattfindet. O-Ton: Do is viel mehr Abwechslung, wie wenn i selwer a CD uffleg. Vielleicht sollte sich die Hörerin einfach mal eine zweite CD zulegen und zack, gibt es schon doppelt so viel Abwechslung.
Das Programm von SWR3 ist, wie hier vielfach schon erwähnt, eine Katastrophe. Das Beste der 80er, 90er unde aktuelle Hits rund um die Uhr, keine Spartensendungen dafür aber dämliche Gewinnspiele und Hautnauh Konzerte von „Künstlern“, denen ich im Traum nicht begegnen möchte. Und zu allem Überfluss beklatscht man sich ständig auch noch selbst, und das alles gebührenfinanziert.
Wir hatten die Diskussion schon mal im Radiolandschaft-Thread. Aber das ist eigentlich alles dasselbe: wieso sollte man mit Gebühren Massensender finanzieren. Ich bin für die Abschaffung des jetzigen Gebührensystems.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.