Es kann bei soetwas ja nicht nur um „Oasis-Hard-Coreler“ gehen.
Wir haben hier im Forum genügend andere auch. Dylanologenz. B., die jeden Furz des Meisters hoch loben und so weiter. Deshalb verstehe ich den sparch nicht so ganz. Seht bitte buschis Meinung: righty right (schon wieder mal, aber mir ist´s egal, ich habe schon meine eigene Ansicht auch :lol: ).Mitchs ständiges Hochziehen seines gleichnamigen Idols ist zumindest genauso lästig und unnötig. Who cares?
Leute, wenn ich, mal nur so angenommen, meine Art- und Prog-Rock-Fangemeinde animieren würde, dann hauen die Euch das Forum mit Genesis, Yes, King Crimson, ELP und Konsorten sooo voll, dass Ihr nix mehr zum Lachen hättet.Ich stimme ausdrücklich aber jan w.´s Meinung zu.
Wichtig ist: Nicht zu sehr eine Sache übertreiben, Forumianer!! Dann bleibt auch jeder gerne bei der Stange…
Aaaandererseits frag‘ ich mich schon, ob der Doc da recht hat. Ich meine, alleine wenn ich mal schaue: Bob-Dylan-Thread zur Zeit 98 Posts, Oasis-Thread 469 Posts. Da ist schon eine gewisse Klientel im Moment … äh … recht produktiv! :-o
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"