Christof
1. Bei den Qualitätsbeschreibungen/Gradings von Platten und Covers wird manchmal zwischen M (mint) und VG (very good) noch der Zustand EX (excellent) verwendet, was ich persönlich nicht so sinnvoll finde. Ich tendiere also eher dazu M (mint), VG (very good), G (good) und F (fair) mit den Zwischenabstufungen +/- zu verwenden. Welchen Vorteil hat es den Zustand EX doch mit hinzuzunehmen. Was bevorzugt Ihr?2. Wir würden gerne bei ausgesuchten Alben Rezensionen von Musikzeitschriften, Onlinemagazinen oder allmusic.com als Zusatzinfo aufführen (wie auch die Großen wie Amazon oder Glitterhouse machen). Kennt sich jemand mit der rechtlichen Situation aus? Darf ich einfach diese Plattenkritiken zitieren (die Quelle würde ich natürlich mit angeben). Oder bin ich verpflichtet mir eine Erlaubnis einzuholen?
3. Wir planen jede Platte in eine Kategorie einzuordnen und haben dabei etwa an folgende gedacht: Blues, Country, Electro, Folk & Singer/Songwriter, Funk & Soul, Hard & Heavy, Hip Hop & Rap, Jazz, Progressiv & Krautrock, Psychedelic, Punk, Reggae & Ska, Rock & Pop und Worldmusic. Nun haben wir aber das Problem, dass der Großteil der Alben in das Genre Rock & Pop eingeordnet werden würden, was etwas den Sinn der Kategorien nimmt. Klickt man auf die Kategorie Blues erhält man eine Liste von sagen wir 100 Platten, was noch übersichtlich ist. Klickt man jedoch auf Rock & Pop erhalte ich vielleicht 1.000 Platten, was ganz und gar nicht mehr übersichtlich ist. Hat jemand eine Idee wie wir dieses Problem umgehen könnten? Gibt es eine sinnvollere Aufteilung der Genres? Oder wie können wir Rock & Pop noch unterteilen?
4. Natürlich wollen wir allerlei Infos zu den Alben bereitstellen. Klar sind eigentlich schon folgende: Interpret, Titel, Format, Coverfoto, Preis, Gradings, Label, Bestellnummer, Erscheinungsland, Erscheinungsjahr und ggf. Reviews. Bei folgenden Zusatzinfos sind wir uns nicht ganz klar, ob die einem potentiellen Käufer überhaupt interessieren: externen Link zu Infos über den Interpreten (etwa zu allmusic oder wikipedia), Singsprache (meist englisch & deutsch, aber auch spanisch, italienisch usw.), Herkunftsland des Interpreten (meist USA, UK und Deutschland, aber auch allerlei andere) und Aufnahmejahr (unterscheidet sich ja bei Reissues vom Erscheinungsjahr). Was haltet Ihr hier für sinnvoll? Was ist eher nicht von Interesse? Für uns wäre das natürlich mehr Aufwand beim Einstellen. Für den Besucher des Webshops hingegen ergäben sich evtl. interessante Suchmöglichkeiten („Suche nach alle Platten von englischsprachigem Hard & Heavy der Jahre 1973 bis 1979 von Interpreten aus Deutschland“).
5. Bekanntlich ist ein Teil der Platten mit Preisaufkleber oder irgendwelchen Infoaufkleber („Die neue Zappa LP 79“) verunstaltet. Wir wollen diese nicht abnehmen, fragen uns aber, ob wir dies mit bei den Gradings angeben sollten (gemeint sind saubere noch komplett erhaltene Aufkleber)? Cut outs, Preisabrisse, Schrift auf dem Cover oder sonstiges werden wir natürlich beschreiben.
Also gut:
1. Da hat Mikko – leider – recht. Platten in der Stufe VG sind eigentlich fast schon ZU schlecht, um sie mit Freude zu hören. Da ist nach oben einfach noch ne Menge Spielraum, den Du mit VG+ meines Erachtens nicht abdeckst. Wenn ich VG+ lese, lasse ich eher die Finger von der Tastatur.
2, Da musst Du Dir die Erlaubnis holen wobei ich das für Zeitverschwendung halte und schon bei EbayShops nicht verstehe – Du kannst doch davon ausgehen, dass Interessenten bei gesuchtem Vinyl wissen WORUM es sich handelt und wenn nicht….zu www.allmusic.com ist man schnell gesurft. Von daher ist mir eine vernünftige Beschreibung des Tonträgers wichtiger.
3. Da fehlt mir ganz klar ein Alternativ- bzw Independent-Fach!
4. Ich bleibe dabei: Als Secondhand-Dealer solltest Du Dich auf das JEWEILIGE Exemplar beschränken und dessen Zustand und Besonderheiten bestmöglich beschreiben.
5. Diese Sticker sind so ein Thema – es gibt Sammler für die ein solches Exemplar nicht mehr MINT ist, in anderen Fällen steigert ein Sticker den Wert. Abnehmen solltest Du sie in der Tat nicht, darauf hinweisen aber unbedingt -> „Stickered Sleeve“
--