Re: ROLLING STONE Juni 2007

#5710555  | PERMALINK

mistadobalina

Registriert seit: 29.08.2004

Beiträge: 20,833

Hal Jam1. Danke für den Tip. Habe ich sofort korrigiert.
2. Ich habe schon erkannt, daß der Rolling Stone nicht für mich persönlich erstellt wird. Wenn mir zwei Drittel nicht gefallen, muss ich damit leben. Solange mir ein Drittel noch gefällt und es mir 5 Euro wert ist, behalte ich mein Abonnement. Es bleibt mir frei, es zu kündigen.
Bleibt mein Erstaunen, wie Udo Jürgens, Heinz-Rudolf Kunze, Bastian Sicks Deutschstunde, Karl Lagerfeld, die Byrds und die Rolling Stones erfolgreich geklammert werden.

Na ja, der RS ist ja auch kein Rock-Magazin. Wenn du das möchtest, dann musst du was anderes lesen. Ich finde die Mischung sehr gut und die Artikel auf gutem bis sehr gutem Niveau.

Ich erwarte auch genau solche Artikel und Kultur-Reflektionen und möchte auch über Themen lesen, auf die ich sonst nicht unmittelbar anspringen würde – Infos über Rockbands kann ich mir woanders holen.

--

When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)