Sonic JuiceIch habe den Film auch noch nicht gesehen, aber wenn die anderen Mädels den Stuntman nachher tatsächlich zur Strecke bringen, vergelten sie damit „quasi“ doch seine füheren Verbrechen, auch wenn sie von denen nichts wissen. Das scheint doch eine recht nahe liegende Beschreibung des Handlungsverlaufs zu sein, und der Zuschauer wird das doch aus der Vogelperspektive vermutlich auch als verdientes Rächen empfinden, oder wo ist das Problem?
Mal davon abegesehen, daß ich „quasi“ und „sozusagen“ als ziemliche Lückenfüller empfinde, kann man sich nicht für etwas rächen, was man nicht kennt.
Die zweite Gang rächt sich für die Attacke auf ihr eigenes Fahrzeug.
Man könnte aus Bocholte’s Beschreibung herauslesen, daß sich die 2 Mädchengruppen gekannt haben. Das war aber nicht so.
Borcholte hat schon bei seiner Kritik zu „History of violence“ ziemlichen Blödsinn geschrieben und es wohl mit der Handlung des Films nicht genau genommen:
http://forum.rollingstone.de/showpost.php?p=611653&postcount=1
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko