Joliet JakeGrandios. Das Bild im Post 163 ist für mich das beste. der „Fächer“ links setzt eine perfekten Kontrast zu den runden Objekten, die ihrerseits auch in einem spannenden Verhältnis zueinander stehen.
Aber was ich nicht verstehe:
Blende 10, 1 sec, ISO 100. – OK.Im Spiegelreflex-Thread hast Du ein ähnliches Bild gepostet, von dem Du schreibst, es hätte Blende 2,8 und 4 sec Belichtung, bei gleicher Empfindlichkeit (100).
f 2,8 zu 10 ist fast zwei Blenden drüber (2,8 > 5,6 > 11,2~10).
a 1 zu 4 ist 2 Stufen drunter (1 > 2 > 4). Du hast also insgesamt bei den beiden Bildern eine unterschiedliche Belichtung von 4 Blenden- bzw Zeitstufen. Und trotzdem sehen beide gleich belichtet aus. *)Ich versteh´s nicht, sorry. Bitte erlös mich von meiner Unwissenheit oder von meinem Denkfehler.
*) Digital-Chips haben ja eh nur eine Bandbreite von ~ 7 Blenden, Analogfilme haben ~9, das menschliche Auge ~12.
Mein Fehler…war eine Sekunde und nicht 4 !:doh:
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“