Womöglich hab ich etwas Erfrischenderes erwartet. Ich finde, den Arctic Monkeys fehlt hier der Blick für’s Detail, beim Debütalbum konnte ich ihn ganz klar wahrnehmen, eine gewisse Lieblosigkeit springt mich an oder ist es Gleichgültigkeit?
Wenn man vor dem Release Date, Aussagen wie folgende tätigt:
…The songs are very different from last time
…In terms of sound, a lot of the ones we’ve done so far are a bit full-on. A bit like ‚From The Ritz To The Rubble‘, ‚The View From The Afternoon‘, that sort of thing. We’ve tried to get proper rhythms – it seems like in rock there’s a lot of boring rhythms. We’ve tried to experiment – that’s a bit of a dangerous word, but we’ve tried to push on with that
…I don’t think the new stuff will shock people – I don’t think anybody expects us to do the same as the first album but with strings. That’s what bands do a lot of the time, isn’t it? We’re not old enough to do that yet!
(Quelle: NME)
Wo sind die Songs „very different“? In meinen Ohren ist genau das passiert, für das sie noch nicht alt genug sind. Es klingt mir viel zu sehr nach dem ersten Album, nur halt einfach nicht so gut…
--