Monroe StahrAch, wenn man mit den ooc-jpgs zufrieden ist, dann braucht man eigentlich kein RAW. Die Nachbearbeitung schluckt einfach verdammt viel Zeit, die nicht jeder investieren will. Und nicht immer werden die Bilder besser…
In den allermeisten Fällen kann man noch gewinnbringend an der ein oder anderen Schraube drehen und wenn nicht, einen größeren Dynamikumfang hat man mit RAW-Daten in jedem Fall. Schnell in JPG konvertieren kann man ja immer noch, auch ohne Arbeit zu investieren. Man muss nicht jeden Schnappschuss oder jedes eBay-Foto in RAW fotografieren, die Entwicklung von RAW-Daten als vermeintlich überflüssige Zeitverschwendung abzutun, ist aber in etwas so, als würde ich wegen der Bequemlichkeit für die konsequnete Nutzung der Vollautomatik plädieren. Geht auch schneller.
--