Re: Fleetwood Mac

#533883  | PERMALINK

asdfjkloe

Registriert seit: 07.07.2006

Beiträge: 6,838

FM hätte klug daran getan, die einzelnen Bandphasen, so wie bei Deep Purple“, von MkI bis Mk…..(?) abzugrenzen.

So kann dann doch Verwirrung entstehen, wenn Anhänger der „Rumors“-Phase plötzlich unvorbereitet auf Stücke der Frühphase stoßen.

So oder so, in jeder Phase sicher eine prägende Band.

In der Anfangsphase des britischen Bluesbooms eine jener, die den klassischen Chicagoblues sehr authentisch nachvollzogen, hatte sie doch in ihren Reihen so prägende Gitarristen wie Peter Green und Jeremy Spencer(der „wiederauferstandene“ Elmore James).

Mit Hinzunahme Kirwans dann nach und nach die Einbeziehung populärer Elemente mit dem Ergebnis, daß nun die Hitphase einsetzte.(Albatross, Man of the world, Oh Well usw.)

Nach dem Fortgang Green’s wurde Kirwan’s Einfluß stärker und prägender, und nachdem Christine McVie(Perfect) dann auch noch von Chicken Shack überwechselte, war die Grundlage für den späteren Hitsound bereits geschaffen.

Bob Welch, Bob Weston und Dave Walker konnten diese Entwicklung nicht aufhalten und als dann das Songwriterteam von Stevie Nicks und Lindsey Buckingham in die Band eintrat, war es dann vollzogen. FM wurde erfolgreicher denn je und mit „Rumors“ dann auch einer der Klassiker der Popmusik geschaffen.

Meiner Meinung nach hat sich seitdem, trotz einiger Besetzungswechsel(incl. des sehr guten Gitarristen Rick Vito), nicht mehr wesentlich etwas verändert.

In gewisser Weise insofern sicher als Bluesformation und zur „Rumors“-Phase eine prägende Band, immer mit wichtigen Alben, die repräsentativ für die einzelnen Abschnitte stehen.

--