Langsam dürfte mal die Kritik an Wilanders Rezension nachlassen.
Besser wäre es gewesen, wenn der Rolling Stone beide Kritiken (Doebeling und Wilander) nebeneinander abgedruckt hätte.
Sie stellen für mich, ohne das Album gehört zu haben, die beiden Antipoden am besten dar. Ein polarisierendes Album braucht und verträgt sowas. Alle anderen verlinkten Rezensionen sind doch nur deskriptive Fingerübungen und Rumgeeiere.
Statt über Wilander sollte man sich mehr über die Phrasendreschereien der Herren Feyer und Schöler echauffieren. Deren verunglückte Sprachbilder bräuchten tatsächlich den viel zitierten Krankenwagen.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?