Nun, ich verbinde mit der Formulierung „um Klassen besser“ erhebliche Qualitätsdifferenzen, die ich im konkreten Fall nicht ausmachen kann. Du hast Dein Koordinatensystem erläutert (1/2 Stern = 1 Klasse), womit Deine Aussage binnenlogisch nachvollziehbar ist. Soviel dazu. Warum allerdings „Quarry“ bei Dir nur *** erhält, während „Ringleader“ auf **** kommt (evtl. mit Potential nach oben), verstehe ich nach wie vor nicht. Ist es in erster Linie die geschlossene Produktion (die mich mit ihrer Nivellierungstendenz eher „stört“)?
--
That's not the electric light, my friend, that is your vision growing dim.