nail75Nein, sie wollten nie so spielen und klingen wie die Stones, sondern sie haben eine eigene brechend harte, aber manchmal auch überraschend variable Form des Blues gespielt, die auf Swing total verzichtet. Anders als die Stones haben Led Zeppelin massiv mit Dynamik gearbeitet und Songs zwanzig, dreißig Minuten ausgedehnt ohne mich damit zu langweilen. Ihnen gelang es, Songs auszudehnen, zu brechen, zu dekonstruieren, neu zusammenzusetzen, abzustoppen, wie wahnsinnig zu beschleunigen. Ich verstehe sehr gut, was Amadeus oben sagen wollte: Led Zeppelin sind eigentlich keine Bluesrock-Band, sie überwinden den Blues, indem sie die Songs klauen und mit maximaler Geschwindigkeit, Härte und Intensität spielen. Blues dient ihnen als Mittel, nicht als Zweck. Swing tanzen verboten.
Das ist nun endlich mal ein Statement!! :roll:
„Mit Dynamik gearbeitet“!?! Dynamik ist dann wohl, wenn der letzte kapiert, dass hier „die Post abgeht“, “ es richtig losrockt“. Ich fühle mich unendlich gelangweilt, wenn ich spüre, dass ein billiger, einfach durchschaubarer 20- oder gar 30-minütiger musikalischer Orgasmus aufgebaut werden soll.
Das wohl ist das fundamentale Missvertständnis bzgl. Dynamik: Going Home von den Stones vs. LZ irgendwas oder dEUS oder irgendwas.
Und was hat das alles mit „Swing tanzen“ zu tun?
--
FAVOURITES